Izvor: mojnovisad.com / Fotografija: Ilustracija/ Moj Novi Sad
Apel dela profesora Filozofskog fakulteta: Nastava bez studenata nije nastava, pozivamo na obnavljanje razgovora
Deo kolektiva Filozofskog fakulteta, više od 50 nastavnika i saradnika ove obrazovne ustanove, uputili su apel rukovodstvu fakulteta i poruku studentima u blokadi.
– U uslovima nezapamćenih pritisaka na autonomiju univerziteta, kao i dostojanstvo i egzistenciju nastavnika i saradnika; u okolnostima svakodnevnog zastrašivanja i ugrožavanja čak i fizičkog integriteta naših studenata i nas samih; u situaciji u kojoj se polugodišnje čvrsto jedinstvo svih činilaca univerzitetske zajednice nastoji ugroziti finansijskim i administrativnim pritiscima, upitne zakonitosti i neupitne zlonamernosti: osećamo obavezu, ali i želju, da našim studentima i studentkinjama poručimo da smo TU, uz njih – navodi se u saopštenju.
Oni podsećaju da je Inicijativa za formiranje radne grupe na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu pokrenuta 26. maja kako bi se uspostavio dijalog između predstavnika svih odseka i studenata, a u cilju pronalaženja adekvatnog plana nadoknade nastave, bez prejudiciranja datuma početka nadoknade.
– Formiranju radne grupe prethodio je sastanak Kolegijuma na kojem je nekoliko verzija plana nadoknade koju je pripremilo rukovodstvo naišlo na otpor jer su napravljeni bez dogovora sa studentima. Temeljna ideja razgovora između nastavnika i studenata bila je da se postigne istinsko razumevanje i da se nikakve odluke ne donose bez saglasnosti studenata – ističe deo kolektiva Filozofskog fakulteta u Novom Sadu i dodaje:
– Umesto toga, Radna grupa je na raspolaganju imala samo nekoliko dana i konkretno samo dva sastanka sa studentima. Kasno pokrenuti dijalog i pritisak fakultetskog rukovodstva da se što pre dođe do rešenja nisu doprineli izgradnji poverenja i pronalaženju zajedničkog rešenja. Namera da se ostvari dijalog okončana je nametnutim rokovima, mimo volje studenata i nastavnika, te se i sama aktivnost Radne grupe svela na pokušaje umanjenja negativnih posledica takve brzopletosti.
Oni napominju da, iako je već posle drugog sastanka bilo jasno da plan nadoknade nastave na kojem je insistiralo rukovodstvo nema podršku studenata, ovaj plan je prosleđen odsecima na izjašnjavanje. Uz radni kalendar formulisana su i pravila o načinu rada, osmišljena da zaštite prava studenata i studentkinja, kao i zahtevi Filozofskog fakulteta koji se odnose na materijalni položaj fakulteta i njegovih zaposlenih.
– Proces odlučivanja na Nastavno-naučnom veću Filozofskog fakulteta višestruko je kompromitovan. Neuobičajeno za prethodnu praksu, paralelno su se odvijale elektronske sednice 19 odseka Filozofskog fakulteta i sednica Nastavno-naučnog veća koju je rukovodstvo pokrenulo već 6. juna, sa trajanjem do 11.31 časova 8. juna. Rezultati glasanja pojavili su u medijima znatno pre nego što je čitav proces okončan, već 6. juna u večernjim časovima, produbljujući nepoverenje, kako unutar kolektiva, tako i između studenata i profesora. Napokon, na sajtu Fakulteta je već u nedelju 8. juna osvanulo obaveštenje o nadoknadi, ali ne i čitava odluka o načinu realizacije nastave, kao ni Zahtevi koje je Veće usvojilo. Sasvim opravdano, studenti su uznemireni ovakvim odlučivanjem i komuniciranjem rukovodstva – stoji u saopštenju.
Postupak donošenja odluke o nadoknadi nastave na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Novom Sadu, naglašavaju, obeležen je "brzopletošću koja se ne može razumeti nikako drugačije nego kao pokušaj da se pristane na ucene kojima je visoko obrazovanje izloženo". Ocenjuju da je on usledio "nakon neuspešno sprovedenog anketiranja studenata i nastavnika, objavljenog u tabloidima, nakon zloupotrebe podataka studenata i generalnog nedostatka transparentnosti".
– Ovakav tok događaja, čiji je jedini cilj bio da se problematični oblik "nastave na daljinu uz pomoć komunikaciono-informacionih sistema" promptno počne sprovoditi, primorava nastavno osoblje na neetičnu i pedagoški duboko pogrešnu simulaciju nastave, što je motivisano isključivo nečijom željom da se podrije studentski i univerzitetski bunt – upozorava deo kolektiva Filozofskog fakulteta i apeluje na rukovodstvo ove ustanove da odgovori na poziv studenata na dijalog i zaustavi primenu plana nadoknade dok se takav dijalog uistinu ne uspostavi i ne okonča zajedničkim dogovorom.
Potpisnici:
1. Nevena Jevtić, Odsek za filozofiju
2. Nataša Milićević, Odsek za anglistiku
3. Jelena Kleut, Odsek za medijske studije
4. Smiljana Milinkov, Odsek za medijske studije
5. Mina Đikanović, Odsek za filozofiju
6. Vladimir Mihić, Odsek za psihologiju
7. Arijana Luburić Cvijanović, Odsek za anglistiku
8. Dragana Prodanović, Odsek za medijske studije
9. Sabina Halupka-Rešetar, Odsek za anglistiku
10. Micol Vianello, Odsek za italijanske i iberoameričke studije
11. Ivana Jakovljev, Odsek za psihologiju
12. Veljko Jovanović, Odsek za psihologiju
13. Stefan Janjić, Odsek za medijske studije
14. Miloš Jocić, Odsek za srpsku književnost
15. Maja Bjelica Andonov, Odsek za anglistiku
16. Predrag Kovačević, Odsek za anglistiku
17. Nemanja Mićić, Odsek za filozofiju
18. Anđela Ris, Odsek za italijanske i iberoameričke studije
19. Nicole Burgund, Odsek za anglistiku
20.Stefani Šovanec Kovačev, Odsek za medijske studije
21. Jasmina Jokić, Odsek za srpsku književnost
22. Vukašin Živaljević, Odsek za medijske studije
23. Bojana Bodroža, Odsek za psihologiju
24. Jagoda Topalov, Odsek za anglistiku
25. Marica Rajković Perović, Odsek za filozofiju
26. Dragoljub Perić, Odsek za srpsku književnost
27. Maja Krstić, Odsek za slavistiku
28. Darja Vojvodić, Odsek za slavistiku
29. Gordana Lalić-Krstin, Odsek za anglistiku
30. Olga Panić Kavgić, Odsek za anglistiku
31. Aniko Novak, Odsek za hungarologiju
32.Brankica Drašković, Odsek za medijske studije
33. Bojana Vujin, Odsek za anglistiku
34. Viktorija Krombholc, Odsek za anglistiku
35. Branislav Živanović, Odsek za komparativnu književnost
36. Dinko Gruhonjić, Odsek za medijske studije
37. Biljana Radić-Bojanić, Odsek za anglistiku
38. Ivana Mihić, Odsek za psihologiju
39. Slađana Stamenković, Odsek za anglistiku
40. Tatjana Đurin, Odsek za romanistiku
41. Ivana Živaljević, Odsek za istoriju
42. Ksenija Pavkov, Odsek za medijske studije
43. Snežana Gudurić, Odsek za romanistiku
44. Sanja Kljajić, Odsek za medijske studije
45. Norbert Šinković, Odsek za medijske studije
46. Nataša Milivojević, Odsek za anglistiku
47. Nataša Polovina, Odsek za srpsku književnost
48. Mirna Radin Sabadoš, Odsek za anglistiku
49. Dragana Milin, Odsek za medijske studije
50. Vanja Manić-Matić, Odsek za romanistiku
51. Dragan Prole, Odsek za filozofiju
52. Ljubica Vlahović, Odsek za romanistiku
53. Dragana Drobnjak, Odsek za romanistiku
54. Dragana Jelić, Odsek za psihologiju
55. Katarina Mašić, Odsek za psihologiju
56. Tanja Todorović, Odsek za filozofiju
57. Davor Menzildžić, Odsek za anglistiku
Ovaj članak još uvek nije komentarisan