"Danas": Policajci pretukli novosadskog lekara i slomili mu podlakticu i više rebara

Novosadski anesteziolog Nikola R., koji je zaposlen u Kliničkom centru Vojvodine, brutalno je pretučen 3. novembra u Kosovskoj ulici u Novom Sadu ispred jednog restorana.

Njega su pretukli pripadnici Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO) koji su se tog dana nalazili na dužnosti.

To su bili policajci koji su zaduženi za čuvanje kontroverznog biznismena i vlasnika televizije Hepi Predraga Rankovića Peconija, saznaje Danas iz izvora u policiji.

Peconi je te večeri sedeo u jednom restoranu u Kosovskoj ulici u Novom Sadu i bio je u pratnji nekoliko policajaca iz JZO koji ga danonoćno obezbeđuju.

Dok je Peconi sedeo u restoranu tri policajca u civilu su ostali napolju pored vozila kojim su dovezli vlasnika televizije Hepi.

Problem je nastao kada je naišao anesteziolog Nikola R. koji je tuda slučajno prolazio.

Naime, policajci su vozilo parkirali nepropisno i njime su zaprečili deo trotoara kojim se kretao lekar.

Kada je doktor naišao na vozilo on se obratio policajcima, za koje u tom trenutku nije ni znao da su službena lica, i negodovao zbog načina na koji je automobil parkiran, jer od njega nije mogao da prođe.

Tada je došlo do rasprave između njega i policajaca, gde mu je jedan od njih rekao da preskoči auto ukoliko mu smeta. Kada je Nikola R. to zaista i uradio trojica policajaca u civilu su počela da ga tuku. Lekar je nakon nekoliko udaraca pao na zemlju, a oni su nastavili da ga udaraju.

Pošto je bilo devet sati uveče, stanari i prolaznici su pozvali policiju i prijavili da nekoliko muškaraca tuče čoveka koji leži na zemlji.

Međutim, kada je došla patrola policije, pripadnici MUP-a u civilu koji su tukli lekara su se legitimisali i naveli da ih je Nikola R. napao, a da su ga oni propisno savladali kako bi ga zaustavili u daljem napadu na njih.

Odmah po dolasku patrole, Nikola R. je već imao vidne povrede po čelu i požalio se policajcima u patroli na bolove u podlaktici i u predelu bubrega.

Iako su pripadnici JZO brutalno pretukli novosadskog lekara, oni su patroli naveli da ih je on napao, pa je Nikola R. priveden u policijsku stanicu Klisa.

Međutim, on se konstantno žalio na jake bolove, pa je pozvana i Hitna pomoć, koja je Nikolu R. pregledala, ali mu lekar Hitne pomoći nije konstatovao nikakve povrede, već mu je izdao uput za rendgen.

U dokumentaciji koja se nalazi u novosadskom tužilaštvu, a u koju je Danas imao uvid, stoji da je o ovom događaju izveštena tužiteljka Osnovnog javnog tužilaštva Tamara Loboda, koja je te večeri bila dežurna.

Ona je naložila da se utvrdi da li postoji video nadzor koji pokriva mesto na kome se dogodio incident, da se pronađe nepoznati građanin koji je prijavio događaj, kao i da se izvrši uviđaj lica mesta, a da se fotografišu vidljive povrede koje je doktor imao, kao i dukserica jednog policijskog službenika, koji je tvrdio da mu ga je Nikola R. pocepao.

Pošto Nikoli R. te večeri nisu konstatovane povrede, i nije utvrđeno ko je prijavio incident, kao i zbog nemogućnosti pribavljanja video snimaka ona nije želela da se izjasni o kvalifikaciji dela dok se ne obave sve radnje koje je naložila.

Do obrta dolazi sutradan, kada je Nikola R. pregledan u Kliničkom centru Vojvodine, gde su mu konstatovane teške telesne povrede i to u vidu kontuzije grudnog koša i stomaka, prelom leve podlaktice kao i višestruki prelomi rebara sa obe strane grudnog koša.

Ove povrede nisu mogle da nastanu onako kako su policajci koji su tukli Nikolu R. prvobitno izjavili, a izjavili su da su lekara savladali uz minimalnu primenu sile, jer je on njih napao, te se ispostavila tačna dojava anonimnog građanina da je Nikolu R. tuklo više muškaraca dok je ležao na zemlji.

Tog 4. novembra slučaj preuzima osnovni javni tužilac u Novom Sadu Aleksandar Pavlović. Istog dana policija uspeva da dođe do video snimaka incidenta koji su snimile sigurnosne kamere Štaba mesnog odbora Podbara Srpske napredne stranke.

Sutradan je izuzet još jedan video snimak sa obližnje prodavnice koji je takođe zabeležio incident.

Na osnovu priloženih snimaka i teških telesnih povreda koje je anesteziolog KCV zadobio, tužilac je kvalifikovao krivično delo nanošenje teških telesnih povreda za koje su osumnjičeni pripadnici JZO – T. D. (1972), K. A. (1995) i Đ. N. (1998), dok je protiv Nikole R. podneta krivična prijava za ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti.

Od tog trenutka dalju istragu preuzima Sektor unutrašnje kontrole u Novom Sadu, kojima je Policijska ispostava Klisa ustupila kompletan predmet.

Ono što je čudno u celom ovom incidentu je to da je od dana kada je SUK preuzeo slučaj, pa do saslušanja osumnjičenih policajaca prošlo čak dve nedelje.

Osumnjičeni policajci su u tužilaštvu saslušani tek 19. novembra i ostaje nejasno zašto je tužiocu trebalo 13 dana da sasluša osumnjičene policajce, kao i šta je SUK za tih 13 dana preduzimao od službenih radnji, kada su video snimci incidenta već bili dostupni, a teške povrede koje su nanete anesteziologu već bile konstatovane. Sve to naročito ako se uzme u obzir da tužilaštva imaju obaveznu instrukciju da u predmetima u kojima je došlo do zlostavljanja građana od strane policije postupaju hitno i samostalno.

Kako Danas nezvanično saznaje iz novosadskog tužilaštva, postupajući tužilac Pavlović je nakon saslušanja imao nameru da zatraži pritvor do 30 dana za policajce koji su pretukli Nikolu R., ali je od te namere odustao, pa je umesto klasičnog pritvora od sudije za prethodni postupak ipak zatražio kućni pritvor za policajce, što takođe nije praksa kada se radi o slučajevima policijske torture.

Sud je prihvatio predlog tužioca i prema saznanjima Danasovog izvora iz tužilaštva ova tri policajca se i dalje nalaze u kućnom pritvoru.

Posle ovako krupnog incidenta, ostaje nejasno i zbog čega se MUP nije ni posle mesec i po dana oglasio povodom ovog slučaja iako redovno obaveštava javnost kada dođe do hapšenja pripadnika policije, mada su to hapšenja koja se uglavnom tiču mita i korupcije.

Danas, nije uspeo da sazna, da li su policajci, koji su brutalno pretukli doktora Nikolu R. i koji se po svoj prilici nalaze u kućnom pritvoru, suspendovani.

Nejasno je i zbog čega je OJT u Novom Sadu ovako tromo postupalo po predmetu koji bi morao da ima apsolutni prioritet, kao i zbog čega se nije oglasilo o ovom događaju koji je od izuzetnog interesa za javnost.