Protest "Most da – ali na drugom mestu" u subotu u Novom Sadu

Protest "Most da – ali na drugom mestu" u subotu u Novom Sadu

Više novosadskih udruženja u subotu, 26. februara, od 14 časova organizuje skup te pozivaju Novosađanke i Novosađane da im se pridruže ispred Brodogradilišta odakle će krenuti u protestnu šetnju.

Kako navode, ovim žele da pošalju gradskim vlastima poruku da Novom Sadu prioritetno treba obilaznica OKO grada, a ne KROZ njega.

ZAHTEVI PROTESTA:

1. Moratorijum na sve predradnje i radnje povodom izgradnje mosta u produžetku Bulevara Evrope do 16. septembra 2022. godine, kada će se Bernska konvencija izjašnjavati o navodima žalbe, koju je predala organizacija Svet i Dunav, a koja je oglašena validnom i po čijim elementima se Bernska konvencija već obratila vladi Republike Srbije sa konkretnim zahtevom za monitoring (rok 10. mart 2022).

Bernska konvencija oglasila validnost žalbe NVO "Svet i Dunav"


2. Pokrajinski zavod za zaštitu prirode hitno da pristupi izradi studije o valorizaciji prirodnog staništa preko 200 strogo zaštićenih i zaštićenih vrsta predmetnog područja Kameničke ade, Dunavca i Šodroša (rok od 10 dana za izjašnjavanje).

3. Brisanje iz svih prostornih planova Nacrta 4. mosta-obilaznice u nastavku Bulevara Evropa, posebno u predloženom obimu i pod okriljem vela tajni međunarodnih sporazuma, štetnih i suprotnih javnom interesu građana Novog Sada i štetnih po Srbiju u široj slici (rok 10. mart 2022. godine).

Zašto DA mostovima – ali na drugom mestu?

Ove organizacije smatraju da je za Novi Sad prioritetan most-obilaznica kod Petrovaradina, kako je planskom dokumentacijom definisano. Navode da je bitno je da se ceo grad razvija ravnomerno.

Naše komšije iz Futoga, Veternika i Begeča u 21. veku idu na drugu obalu upitno bezbednim skelama – podsećaju i napominju da se ne može investirati u tri mosta za Novi Sad, Petrovaradin i Kamenicu, pored tri postojeća, a za Futog, Veternik i Begeč nijedan.

Svi podjednako punimo budžet – ističu aktivisti i dodaju da zato "građani moraju da se pitaju, a ne političari, investitori i kineske kompanije!"


Zašto NE mostu na Šodrošu?

Svet i Dunav, Dunavac Šodroš, Udruženje rekreativnih ribolovaca "Šodroš - Dunavac", Ekološki front Novi Sad, Sačuvajmo zelene površine – Telep, Inicijativa građana Sačuvajmo Liman od Betona, Inicijativa građana Za zeleno Novo naselje, Eko straža Novi Sad, Organizacija OSNA, Futoška inicijativa, Centar za razvoj demokratskog društva Europolis, Omladinsko studentska akcija Novi Sad, Združena akcija Krov nad glavom Novi Sad, Pokret Odbranimo šume Fruške gore, Udruženje za zaštitu šuma naveli su 10 razloga zbog kojih ovaj most nije dobro rešenje za Novi Sad:

• Zato što je Šodroš stanište preko 200 zaštićenih i strogo zaštićenih vrsta

• Posao je, bez tendera, direktno i netransparentno, ugovoren sa kineskim bankama i kompanijom China Road and Bridge Corporation (CRBC)

• CRBC ima istoriju devastiranja životne sredine – uništili su korito reke Tare

• Nisu urađene strateške procene uticaja na životnu sredinu

• Obim najavljenog mosta ne pristaje infrastrukturi Novog Sada, koji je poznat po mirnom porodičnom stanovanju

• Stanovnici Bulevara Evrope će na par metara od domova imati auto-put, a njihova imovina biće obezvređena.

• Stanovnici Telepa su se izjasnili na zborovima građana da ne žele most.

• Ustavni sud ćuti o podnetoj žalbi koja se odnosi na sumnju o falsifikovanju bitnih dokumenata u vezi sa izgradnjom ovog mosta.

• Bernska konvencija je prihvatila žalbu u kojoj se navodi uništavanje biljnog i životinjskog sveta i dala rok vladi Republike Srbije, obrativši se Ministarstvu životne sredine da se izjasni.

•  Postoji opravdana bojazan da će nasip biti ugrožen, a Novi Sad poplavljen

Trasa protestne šetnje: Brodogradilište – 1300 kaplara– Ive Andrića – Bulevar cara Lazara kroz Bulevar Evrope do Zonedove zgrade.


Ne dopustimo da kineska kompanija CRBC i SNS unište Dunavac, Šodroš i Kameničku adu – poručuju aktivisti navedenih udruženja na Fejsbuk najavi ovog protesta.

9
5

* Sva polja su obavezna (Preostalo 500 karaktera)

Pošalji fotografiju uz komentar (do 2MB)
  • Marija

    pre 1209 dana i 21 sat

    Kakve su ovo gluposti ? Kako bul. Oslobodjenja izlazi na most i to iznad Stranda i nikome nije smetalo ? Gde da izlazi bul. Evrope ako ne na Dunav ?
    Sacuvajmo Liman od Betona ? Hahahahah....pa Limani su 85% od betona.....Gde ste bili do sada ? Ni brige ali ni pameti....

    Oceni komentar:
    3
    7
  • Vasić

    pre 1209 dana i 20 sati

    Ne razumem, je l' se zalažu za most u Futogu ili novi most u Petrovaradinu, iz saopštenja nije jasno? Uvek sam za konstruktivnu kritiku, ali ovo to nije, već spisak nečijih lepih želja. Nerealniji su nego ovi što hoće da grade most, tako da moju podršku nemaju.

    Oceni komentar:
    3
    5
  • Ko ne sluša narod slušaće oluju

    pre 1209 dana i 17 sati

    Lako su mogli pomeriti most prema kraju Telepa i Kamenjaru. Time bi mnogi problemi nestali.
    Ali, ne, SILA je njihov metod rada, kao i nekada socialdemokratama u Nemačkoj, 30-tih godina.

    Oceni komentar:
    4
    4
  • Kamen'čan

    pre 1209 dana i 17 sati

    Most je potreban i to baš tu gde će i biti.
    Kao što Bul. oslobođenja vodi na Most slobode pa u Srem, tako i Bulevar Evrope vodi preko Dunava - preko novog mosta u Srem. 40.000 ljudi dnevno prelazi preko Dunava...
    Most kod Futoga su planirali oni koji stoje iza svih ovih "zelenih" "civila": Bora Novaković i njegova stranka.
    Planirali su HIDROELEKTRANU sa padom od 1m a preko njega most, niotkuda nikuda. A i to bi poplavilo pola zapadne Bačke.
    Ekološka staništa su Begečka jama i Karlovački rit.

    Oceni komentar:
    5
    4