SUĐENJE KONTIĆU: Za mesec dana završne reči

SUĐENJE KONTIĆU: Za mesec dana završne reči

U novosadskom Višem sudu danas je nastavljeno suđenje Ivanu Kontiću iz Nikšića optuženom za ubistvo u pokušaju, nakon što je 24. avgusta 2020. godine ispred jednog ugostiteljskog objekta u Jevrejskoj ulici u Novom Sadu zverskim prebijanjem naneo teške telesne povrede Miljanu Mandiću iz Beograda.

Zamenik tužioca je predložio da se ponovo pozove i ispita veštak sudske medicine dr Vladimir Pilija, povodom novodostavljene lekarske dokumentacije, a reč je o CT snimku glave oštećenog Mandića od 24. avgusta 2020. godine. On je predložio i da se od Kliničkog centra Vojvodine pribavi izveštaj o CT pregledu u digitalnom obliku i da pomenuti veštak pogleda snimak i izjasni se o konstatovanim povredama, piše Blic.rs.

Kontićeva odbrana se usprotivila predlogu zamenika tužioca, ističući da to nije novi dokaz i da je za taj CT snimak tužilaštvo znalo od početka postupka. Jedan od Kontićevih branilaca advokat Dejan Bugarski izjavio je da je još u istražnom postupku, zamenik tužioca od veštaka čuo da Kontićevim radnjama, Mandićev život nije bio doveden u opasnost.

Reagujući na zahtev tužioca da sud pribavi izveštaj o tome da li su i kada i u kom svojstvu pozivani Ognjen Leđanac i Luka Vukajlović, koji u ovom postupku odgovaraju za učestvovanje u tuči, odnosno za pomoć učiniocu posle krivičnog dela, obojica su tražili da dopune svoje ranije date odbrane.

Leđanac je izjavio da ni jednog momenta nije pokušao da beži kako su naveli u tužilaštvu i da je čim je pozvan u policiju odazvao se pozivu i kao građanin dao izjavu. Podsetio je da mu je tek kada je drugi put pozvan određeno zadržavanje.

I Luka Vukajlović je takođe rekao da se odazvao pozivu policije i da je dao izjavu. Podsetio je da mu je policija prišla "dok je bio na piću sa jednom devojkom" te da je tada pošao sa njima i da je tada zadržan.

Podsetimo, na prethodnom ročištu svoje stručno mišljenje je dao veštak sudske medicine dr Vladimir Pilija, koji je potvrdio da ostaje pri pisanom mišljenju koje je dao, kao i prethodnom iskazu. Nakon što je imao uvid u rendgenski snimak dostavljen iz Kliničkog centra Vojvodine, dr Pilija je rekao da to ne menja ništa. 

Oštećeni sa ovakvim prelomom nije mogao da pokreće lakat i u pitanju je teška telesna povreda – rekao je tada sudski veštak.

On je na pitanje tužilaštva potvrdio da ostaje pri opisu mogućih mehanizama povređivanja, dok na osnovu dostavljene medicinske dokumentacije nije mogao da opredeli precizan broj povreda u predelu lica i vrata, ali može da kaže da je reč o višekratnim kontaktima.


Bez prikazivanja snimka

Iako je tužilaštvo, kao i sam Mandić imalo nastojanja da se veštak sudske medicine izjasni i na video snimak, svako pitanje u tom pravcu bilo je odbijeno.

Kako je obrazložila predsednica sudskog veća, sudija Nataša Vojnović, veštak sudske medicine se na video snimak može izjasniti kao bilo ko drugi ko pogleda isti, jer nije bio na licu mesta da može proceniti stanje oštećenog. S toga se, kako je navela, veštak izjašnjava samo na medicinsku dokumentaciju u koju je imao uvid.


Veštak imao uvid samo u jedan izveštaj

Dr Pilija je upoznat i sa medicinskom dokumentacijom koja je nastala tokom pregleda Mandića iz septembra i decembra 2020. godine, kao i februara 2021. godine a koji su obavljeni između ostalog u Kliničkom centru Srbije i u Vojno-medicinskoj akademiji u Beogradu.

U ovim lekarskim nalazima navodi se da je u pitanju stanje nakon potresa mozga, ali kako je naveo dr Pilija, navedeni nalaz je napisan na osnovu dobijenih podataka od oštećenog da je gubio svest, te da se ne seća nekih događaja.


Kontić ostaje u pritvoru

Kontićeva odbrana zatražila je ukidanje pritvora ili zamenu blažom merom kućnog pritvora i davanja jemstva.

Mnogo toga se promenilo u pretresu i smatram da treba ukinuti pritvor ili zameniti blažom merom kućnog pritvora – rekla je Dobričanin Nikodinović.

Tužilac se usprotivio ovom predlogu obzirom da smatra da stoje razlozi na osnovu kojih je pritvor određen i više puta produžen.

Okolnosti koje su opredelile sud za odluku nisu izgubile na intenzitetu i značaju, a pritvor je jedina adekvatna i svrsishodna mera kojom se može obezbediti nesmetano vođenje ovog postupka – rekao je tužilac.

Predsednica sudskog veća Nataša Vojnović je odbila predlog odbrane da se pritvor Kontiću ukine, sa obrazloženjem da se okolnosti nisu promenile.

Naredno ročište je zakazano za 5. april i očekuje se da će tada biti izložene i završne reči.

2
1

* Sva polja su obavezna (Preostalo 500 karaktera)

Pošalji fotografiju uz komentar (do 2MB)
  • Roza

    pre 718 dana i 22 sata

    Ta preparirana adv. D. samo brani kriminalce i ubice, nikad nebrani zrtve vec optuzene, za nju ljudski zivot ne predstavlja nista, koliko ja vidim. Bitne su pare.

    Oceni komentar:
    2
    3