Izvor: mojnovisad.com / Fotografija: Ilustracija/ Moj Novi Sad

Profesorka Stoja: Centar Novog Sada je devastiran do neprepoznatljivosti

Sonja Stoja, arhitektica i profesorka Građevinske škole u Novom Sadu u penziji, reagovala je na promene u izgledu centra Novog Sada smatrajući da je on "devastiran do neprepoznatljivosti".

Glavna vizura od Miletića do Banovine više ne postoji

– Dominiraju dva crna staklena groba, vizuelno agresivna... kao Ćaba u Meki – konstatuje i navodi da "javnost mora da zna imena autora tog nedela" jer:

– Svi gradovi imaju Institucije koje rade na planiranju, izgradnji i estetskoj usklađenosti objekata koje odobre... znači, imaju i odgovornost.

Gradski arhitekta ne postoji

Sonja Stoja ističe da je direktor Zavoda za urbanizam Dušan Miladinović i da je on "ključna ličnost po tom pitanju". U istom rangu je, napominje, i gradska Komisija za planove čiji članovi su navedeni na sajtu Grada: Radonja Dabetić, predsednik, dipl. inženjer arhitekture, Zoran Vukadinović, zamenik predsednika, dipl. inženjer saobraćaja te članovi, svi diplomirani inženjeri arhitekture – Milan Kovačević, Ivan Brakočević, Vaso Kresović i Radoslav Šćepanović.

Profesorka pojašnjava da bilo kakva promena Javnog prostora mora dobiti njihovu saglasnost.

– Na osnovu informacija koje sam dobila od Gradske uprave za urbanizam i građevinske poslove, a na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, ne može se, nažalost, doneti potpuno jasan zaključak o tome ko je kumovao ovakvom rešenju. Naime, iz dostupne dokumentacije, vidi se da je Glavni projektant idejnog rešenja na osnovu kojeg su ishodovani lokacijski uslovi arh. Andraš Lukač. On je i glavni projektant Projekta za građevinsku dozvolu na osnovu kojeg je ishodovana građevinska dozvola. Međutim, za izmenu građevinske dozvole, čak dva puta, urađeni su novi projekti čiji glavni projektant je u oba slučaja arh. Filip A. Petrović – napisala je i dodala:

– Paralelno sa projektima za garažu, konzorcijum firmi Andzor inženjering (gorepomenutog Zorana Vukadinovića) i DBA (Đorđe Bajilo arhitekti) radi projekte parternog uređenja prostora iznad garaže, gde se kao glavni projektant i odgovorni projektant arhitekture potpisuje arh. Đorđe Bajilo.

Prema njenom mišljenju, ključna su dva pitanja:

• Zašto stakleni mauzoleji izgledaju tako kako izgledaju, zašto su toliko veliki i ružni?

• Da li su morali biti baš tu?

– Odgovor na prvo pitanje je jednostavnije ako se pitanje postavi inverzno "Zašto ne izgledaju lepše i zašto nisu manji?" – zato što se niko od gore pomenutih donosilaca odluka i odgovornih projektanata nije istinski zapitao kako će to na kraju izgledati, šta će prouzrokovati i na koji način uticati na centralnu gradsku zonu Novog Sada – konstatuje arhitektica i nastavlja:

– Drugo pitanje je kompleksnije – problematika položaja ulazno-izlaznih stepeništa i liftova i instalacionih šahtova nije u isključivoj nadležnosti projektanta arhitekture. Ona bi trebala biti rezultat promišljanja više inženjerskih struka na čelu sa inženjerima saobraćaja, inženjerima zaštite od požara, građevinskim inženjerima... Arhitekta je tu da koordinira rad svih struka i da inženjerska i infrastrukturna rešenja artikuliše sa sredinom u kojoj se gradi. Očigledno je da je ovde arhitektonska artikulacija u potpunosti zakazala, pre svega na nivou gradske komisije za planove koja je prva trebala reagovati prilikom donošenja izmene Plana generalne regulacije (PGR) starog gradskog centra i područja Malog Limana u Novom Sadu, ("Sl. list Grada Novog Sada", br. 45/11 i 59/21), a koji predstavlja planski osnov za izdavanje Lokacijskih uslova za izgradnju garaže.

U spornom PGR stoji:

Planiraju se dva nadzemna dela (iznad funkcionalnih prodora) u okviru kojih se nalaze protovpožarni i pešački pristupi garaži, kao i tehničko-infrastrukturni elementi (vertikale za odimljavanje i sl.).

Šta je moglo biti urađeno?

– Da li su članovi Komisije za planove mogli podići svoj glas u odbranu vizure od Miletića ka Banovini, umesto slepog klimanja glavom na predloženo rešenje – verovatno da – smatra profesorka Stoja i zaključuje:

– Da li je i glavni i odgovorni projektant projekta arhitekture podzemne garaže arh. Andraš Lukač, mogao da utiče na ovakvu postavku stvari nakon što je plan već usvojen – verovatno ne! Međutim, kao arhitekta, inženjer i Novosađanin, mogao je i trebao odbiti učešće u poduhvatu koji je pljunuvši u lice Novosađana, zauvek izmenio sliku starog gradskog jezgra Novog Sada.

Prava slika SNS vlasti

pre 33 dana i 2 sata

Posle 80 godina života u centru Novog Sada ja ga nisam prepoznala. Sramota šta učiniše od najlepšeg grada. Prava slika I prilika sns radikala. ŠTO DOTAKNU, SVE UNIŠTE. SVE ZA LOVU.

Seka

pre 32 dana i 16 sati

Tužno ružno žalosno

Yrraf

pre 32 dana i 7 sati

Kada diplomirani arhitekta napiše u kritici nekog arhitektonskog dela da je "ružno" to automatski diskredituje bilo kakvu dalju kritiku. Ružno i lepo su subjektivne kategorije i nije im mesto u tekstu koji pretenduje da bude ozbiljna kritika. O položaju nove garaže se može diskutovati ali je to stvar urbanističkog rešenja ne arhitektonskog projekta. Ne vidim kako bi vizuri pomoglo da je materijalizacija ulaznih konstrukcija bila drugačija? Veličina istih je uslovljena tehničkim zahtevima.

Panter

pre 32 dana i 6 sati

Sve su uništili u centru.Ruglo ostaje.
Ovo više nije naš Novi Sad po meri čoveka.
Došli divlji,oterali pitome

Tanja

pre 32 dana i 4 sata

Moja baba je svoju bašticu bolje aranžirala... Sram da vas je na šta centar grada liči. Ruglo za sramotu,! Evo vek ko god je imao gluplju od gluplje ideje sproveo je u delo...

Dax

Bez brige,posle promene vlasti vraćamo sve u pređašnje stanje. Koliko će to da košta? Šta vas briga,trpeli ste Vučića toliko godina, možete i ovo da platite. Da vratimo Novi Sad Novosađanima.

Vendetta

pre 32 dana i 3 sata

A almaški kraj, isto raskopan 3 godine. Nešto i urađeno, ali ne završeno, ali oni i dalje kopaju? I ono što je urađeno, kao da su želeli da taj deo grada vrate u 19. vek, a ne da ga urede. Da ne pričam kako su saobraćaj uništili, haos izaći iz kosovske prema ž. stanici...Ko će za to da odgovara?

Čarobni metodi

Kao i svi majstori danas. Kad neki posao završiš - nema više faktura.
Ovako, oni 12 godina na vlasti, siguran sam da ima i poslova koji se rade punih 12 godina.
Ako ne kod nas, negde u Srbiji ima.

Novi, Novi Sad nekoliko godina kasnije

Novi Sad će da spase Italijani i njihove arhitekte. Doći će sa velikom bežanijom iz Italije i Španije, a zbog rata sa Arapima koji će inicirati Tramp, toliko veran Izraelu.
Elem, mnogo lepih stvari će da urade Italijani, onako kako to samo oni mogu. Umesto zgrade Vojvođanske banke i Apolo Centra, tu će biti veliki lep kongresni centar, bioskop. Stepenice gore, pa ravno, pa stepenice dole. Zašto? Pa, roknuće jedan ruski avion, preko Miletića ravno na 2 sprat Vobana. Neće se obnavljati, već će...

Nikola S Munjas BA MISAD

pre 31 dan i 20 sati

... NOVI SAD = KRALJEVSKI GRAD !!!

vesna

pre 31 dan i 18 sati

Čemu "ljutnje" i "naknadne jadikovke"
NOVOSADJANI DOBILI STE VLAST KAKVU STE ZASLUŽILI. ... (kamenorezaca i šumara).
Pobegli, prihvaćeni, siromašnog kulturnog nasledja i obrazovanja - šta to beše?, kupci sumnjivih diploma, pozapošljavali rodjake, prijatelje, ...

Anka

pre 31 dan i 16 sati

Centar Novog Sada je dno dna. Ružan , devastiran, nimalo lepote. Sam centar gde se nalazi predivna katedrala osramotili ste prljavim betonom ispred i kao navodno gradite podzemnu garažu. Do bola strašno!!! Kako vam je to palo na pamet. Centar je teška seljaka. A i gde god kreneš po Novom Sadu sve je prljavo i neodržavano. Gde odlaže pare poreskih obveznika. Gde i kome u džep. Teška sramota. U šta se pretvori Novi Sad?!?

Dushan

pre 31 dan i 14 sati

MATICU SRPSKU VRATITI U CENTAR NOVOG SADA!
Zatrpati rupetinu predviđenu za garažu i zaliti betonom, da se ne urušavaju okolne zgrade i katedrala!
Pasažnu zgradu prekoputa Tanurdžićeve palate srušiti i napraviti novu Maticu srpsku, na mesti gde je i bila. Ako je išta važno da bude u centru Novog Sada, onda je to Matica srpska. Tu je bila 1888-1928. i tu joj je mesto!

Neka Galerija sa depadansima ostane gde jeste, neka Biblioteka sa Upravom ostane gde jeste, ali neka od Centra ka Banovini pukne reprezentativna Matica srpska, pasažna galerija sa prezentacijom kulturnih vrednosti grada!

Dušan

pre 31 dan i 7 sati

Sve stručnjaci do stručnjaka. Svi komentarišu izgled a niko i ne zna kako će biti na kraju. Ajde pljuvačina je davno počela, ali selektivnoKoliko se uklopilo pozorište u izgledu grada? Sačekajmo i naviknimo se kad vidimo. Ni SPENS se nije uklopio kao ni pozorište. Smeta crna boja, asocijacija na Meku? Da je bela, lako bi se prijalo. Nikome se ne može ugoditi.

Snezana

pre 31 dan i 4 sata

Ovo je uradjeno namerno jer SNS mrzi Novi Sad i Vojvodinu i cilj im je bio da naruze izgled grada kao sto zele da uklone sve institucije i simbole pokrajine.

Čekajući Italijane

pre 31 dan i 1 sat

Prvo oterati fašističku bandu, pa onda kad uspostavimo red, popravljati sve što je gamad betonirala.

Arkadije

pre 29 dana i 19 sati

Glavni vizionar ovakvog stanja je Miloš Vučević.