Izvor: Dnevnik / Fotografija: Ilustracija/ mojnovisad.com

Smanjena uračunljivost Novosađanina optuženog za pokušaj ubistva bivše partnerke moguća, ali ne do bitnog stepena
U novosadskom Višem sudu juče je nastavljen glavni pretres protiv Novosađanina S. B. (46), okrivljenog za pokušaj teškog ubistva i krivično delo zlostavljanja i mučenja počinjenih lane prema njegovoj bivšoj emotivnoj partnerki (42), koja je u međuvremenu preminula.
On je na otvaranju pretresa u julu izjavio da je svestan dela pokušaja teškog ubistva, ali da nije hteo da je ubije, a da drugo delo ne priznaje, uz tvrdnju da je nije mučio. Optuženi se tada prisetio svega, sem samog ubadanja, dok je u prethodnom postupku nakon događaja, pred tužiocem imao u sećanju znatno više detalja i to drugačijih od ovih koje je u julu izneo. Tada je ispričao da se seća da je "izbušio" velikim kuhinjskim nožem u njenom stanu S. S. i sebe, a posle toga ničega.
Sudski veštak za psihijatriju dr Milijana Dražetin koja je sačinila nalaz i mišljenje, kazala je juče da je okrivljeni mentalno zdrava, zrela i samosvesna osoba, te da je mogao da spreči to do čega je došlo. Ocenila je da afekat besa i ljutnje mogao dovesti do izvesnog sniženja praga tolerancije, smanjiti uračunljivost, ali ne do bitnog stepena. Radnja optuženog je bila afektivno impulsivna, ali delom je mogla biti i smišljena, navela je ona, a prenosi "Dnevnik".
Stručni savetnik odbrane dr Živko Vlaškalić smatrao je juče da je u inkriminisanim momentima okrivljeni posle psovanja, uvreda i pretnji mogao biti u pretežno afektivno-impulsivnom afektu besa i ljutnje jakog inenziteta, što bi dovelo do destabilizacije njegove ličnosti i ispoljavanja agresivnosti, afekta jakog intenziteta.
– Ovo bi mogao biti razlog njegovog delimičnog nesećanja o bitnim detaljima. On je tada mogao biti smanjeno sposoban da shvati značaj dela i da upravlja svojim postupcima u bitnom stepenu, a brojnost povreda ukazuje na intenzitet afekta – ocenio je ovaj stručnjak iz Sombora.
Svedok Sanja I. kazala je da je, sad pokojna, oštećena imala jako velike traume i da se stoga nije ni sećala te noći kada je izbodena.
– Išla je često u Urgentni centar zbog jakih bolova. Izvađeni su joj slezina i bubreg, sva je bila isečena, a rane nisu zarastale kako treba, čak je bila je u veštačkoj komi tri sedmice. Vratila se iz bolnice puno mršavija, pa je morala mama da je pridržava i pruža negu –izjavila je juče Sanja I.
Dodala da je S. S posebno klonula duhom nakon što joj je jedan policijski inspektor rekao da će okrivljeni posle svega biti blago osuđen.
"Dnevnik" podseća da je u početku dokaznog postupka, S. B. kazao da je 10. jula prošle godina došao na poziv svoje partnerke u njen stan na Adicama i da je nju zatekao u veoma lošem stanju, fizičkom i psihičkom, slabu i izobličenu. To, navodno, nije bila retkost da ona usled anemije pada i povređuje se. Naveo je da joj je tom prilikom "opalio" jedan ili dva šamara da bi se smirila, pa joj je predložio da je vodi u Urgentni centar, što je ona prvo odbila, a zatim i prihvatila. Sutradan je, navodno, došao da vidi kako je prošao pregled.
Po optužnici, okrivljeni je 10. jula prošle godine zlostvaljao S. S., vređao joj dostojanstvo, omalovažavao je i bio prema njoj nasilan i agresivan, stezao je rukama oko vrata i udario je tako da je pala i povredila se. Pri tome joj je govorio: "Ili ćeš biti moja ili ničija". Sledećag dana, on joj je u opisanoj situaciji nožem sa sečivom od 20 centimetara zadao tri ubodne rane i naneo joj povrede opasne po život, nakon čega je sebe ubo dva puta i takođe zadao ubode opasne po život, navodi se u optužnom aktu koji zastupa zamenik Višeg javnog tužioca Ksenija Bašić.
Nastavak pretresa zakazan je za 14. februar naredne godine, kada će se ispitati veštak za sudsku medicinu.
Ovaj članak još uvek nije komentarisan