Studenti Pravnog fakulteta: Dekanici je u interesu da se blokade rasture, prof. Pajvančić: Ispitni rok ne može se održati za vreme blokade

Studenti novosadskog Pravnog fakulteta upozoravaju da se protiv njih vodi hajka i optužili dekanicu da nosi deo odgovornosti za to jer je, kako kažu, "od prvog dana odbijala da podrži studentske zahteve, samim tim je i dala odobrenje režimu da se obračuna sa nama".

– Poslednjih nedelja vodi se velika hajka na studente Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu. Preko upitnih izjava šefa države, podmuklih tabloidnih spinova gde se poimence targetiraju naše kolege, do "prijateljskog razgovora" sa majkom jednog od studenata, dekanica Tatjana Bugarski nedeljama vodi bitku protiv studenata. Iako za gorenavedene stvari možda nije direktno odgovorna, jasno je da snosi objektivnu odgovornost, jer je od prvog dana odbijala da podrži studentske zahteve, samim tim je i dala odobrenje režimu da se obračuna sa nama – navode u saopštenju i preciziraju:

– Kroz potenciranje održavanja januarskog roka u predviđenom terminu, iako je Plenum izglasao njegovo odlaganje, dekanica je jasno dala do znanja da joj je u interesu da se blokade rasture.

Oni podsećaju da je na Plenum studenata Pravnog fakulteta 12. januara poslat "provokator sa lažnim indeksom", zajedno sa "novinarima" pro-režimske Novosadske televizije i Informera, koje su studenti oterali iz kampusa.

Student (40) koji je juče pokušao da uđe na Pravni fakultet je i javni tužilac, PSG traži njegovo razrešenje

– Shodno je očekivati prisustvo takvih osoba i 15. januara, dana kada bi rok trebalo da se održi. Da li Tatjana Bugarski želi da podstakne nerede tog dana na fakultetu? Da li to želi da iskoristi kao povod da na fakultet pozove policiju? Saznaćemo 15. januara – naveli su i upozorili da je "izričito protivzakonito održavanje roka van zgrade fakulteta" te da će dekanica biti "direktno odgovorna za kršenje Zakona o visokom obrazovanju, iako se na poštovanje istog pozivala kad je njoj to odgovaralo".

U međuvremenu je Pravni fakultet obavestio studente koji su prijavili ispite prvog dana ispitnog roka (15.1.2025.) da će "prvi dan roka biti pomeren zbog vanrednih okolnosti, dok nadležni organi Fakulteta ne donesu dalje odluke".

– Sve informacije u vezi sa ispitima biće objavljene na zvaničnoj internet stranici Fakulteta i preko Studentskog servisa. Zbog objavljivanja netačnih informacija u pojedinim medijima i na društvenim mrežama, posebno ukazujemo studentima koji su prijavili ispite da prate isključivo informacije sa zvanične internet stranice Fakulteta i Studentskog servisa u vezi sa ispitnim rokom – poručili su.

Pajvančić: Januarski ispitni rok ne može se održati za vreme trajanja blokade

Profesorka Pravnog fakulteta u Novom Sadu u penziji Marijana Pajvančić obratila se studentima ovog fakulteta koji je pod blokadom, kao i profesorima i rukovodstvu Fakulteta. Kako je navela, povod da se obrati je održavanje januarskog ispitnog roka.

– Iz medija sam saznala da je uprava Pravnog fakulteta odlučila da se januarski ispitni rok održi uprkos činjenici da je fakultet u blokadi, koju je uprava fakulteta prihvatila. Blokada pored nastavnih aktivnosti uključuje i ispite – poručila je profesorka Pajvančić i dodala:

– Januarski ispitni rok ne može se održati za vreme trajanja blokade. Podsećam upravu Pravnog fakulteta koja je dužna da se stara o zakonitosti rada na fakultetu, profesore koji uče studente da zakon treba poštovati i da je zakon jednak za sve i studente koji zahtevaju da sve institucije rade svoj posao i poštuju zakon, zašto u ovim okolnostima januarski ispitni rok ne može biti održan sve dok je fakultet u blokadi.

1. Sve delatnosti visokog obrazovanja fakultet obavlja u sedištu visokoškolske ustanove (član 43 stav 4 Zakona o visokom obrazovanju). Pored nastavnih aktivnosti to su i ispiti.

2. Tokom blokade ispite nije moguće organizovati na Fakultetu, a ispiti se polažu u sedištu visokoškolske ustanove, odnosno u objektima navedenim u dozvoli za rad. (član 105 stav 2 Zakona o visokom obrazovanju).

3. Izuzetak od ovog opšteg pravila je mogućnost da se polaganje ispita organizuje van sedišta fakulteta, ali samo ukoliko se radi o ispitu iz predmeta čiji karakter to zahteva (član 105 stav 4 Zakona o visokom obrazovanju). Ovaj izuzetak ne može se primeniti na predmete koji se predaju na Pravnom fakulteu. jer ni jedan od predmeta nije takve prirode da zahteva polaganje ispita i van sedišta fakulteta. Zakonom propisani uslov da "karakter predmeta zahteva da se ispit realizuje van sedišta fakulteta" ni jedan od predmeta na Pravnom fakultetu ne ispunjava.

4. Ne treba izgubiti iz vida ni posledice koje mogu nastati ukoliko se Zakon o visokom obrazovanju ne poštuje i na zakonsku odredbu prema kojoj su diploma, odnosno dodatak diplomi ništavni i mogu se uvek poništiti, između ostalog i "ako imalac diplome nije ispunio sve ispitne obaveze na način i po postupku utvrđenim zakonom i studijskim programom visokoškolske ustanove" (član 127 stav 1 tačka 3 Zakona o visokom školstvu)

– Izlaz iz ove situacije, koji ima pravno utemeljenje, mogao bi biti određivanje vanrednog ispitnog roka kada se ispune zahtevi studenata i tako steknu uslovi da Nastavno-naučno veće donese odluku o održavanju vanrednog ispitnog roka (član 66 Statuta Pravnog fakulteta i član 15 stav 1 Pravilnika o izvođenju nastave i ocenjivanju studenata). Pravni fakultet u Nišu odlučio je da će se januarski ispitni rok održati kada se za to steknu uslovi – zaključila je prof.dr Marijana Pajvančić. 

Izvori: Moj Novi Sad, Autonomija.info