Organizacija “Svet i Dunav” uputila je saopštenje u kom zahteva hitnu obustavu radova “do usvajanja Strateške procene uticaja na životnu sredinu imajući u vidu izgradnju pomoćnog mosta prilikom izgradnje mosta obilaznice u nastavku Bulevara Evrope u Novom Sadu”.

Biro Bernske konvencije u slučaju tužbe NVO Svet i Dunav poslao je 20. aprila odgovor “Navodno uništavanje staništa na području Novog Sada zbog predložene infrastrukturne izgradnje” po pitanju 4. mosta obilaznice u Novom Sadu u nastavku Bulevara Evrope.

“Svet i Dunav” smatra da je ovim još jednom potvrđena “osnovanost strahova i optužbi da grad Novi Sad ovako kapitalan i istovremeno invazivan projekat po životnu sredinu kao što je takozvana obilaznica oko Novog Sada sa mostovima, radi bez studije procene uticaja na životnu sredinu“.

– Podsećamo da su po zakonima Republike Srbije u ovako velikim i zahtevnim projektima neophodne stručne studije kao što je Strateška procena uticaja na životnu sredinu i da se one moraju usvojiti pre početka radova! Naše osnovane sumnje su na određeni način i potvrđene što evidentiramo i dodatnim pitanjima Biroa Bernske konvencije a koja se odnose na upitnost zakonitog usvajanja Generalnog urbanističkog plana za grad Novi Sad do 2030. godine – navodi se u saopštenju ove nevladine organizacije koje potpisuje Daniela Stojković Jovanović.

Ona ističe da je činjenica da je “gola seča na zaštićenom staništu strogo zaštićenih vrsta, od kojih je više od 50 na crvenim listama zaštite RS, kao i zaštićenom vodnom zemljištu Kameničke ade i Šodroša, izvršena od 22. do 24. marta tekuće godine (što je evidentno i globalno zabranjeno vreme za seču šuma) predočena Birou Bernske konvencije i, nažalost, “to je Status Quo”.

FOTO i VIDEO: Padaju stabla na Šodrošu, jake policijske snage štite radnike, privedeno troje aktivista 

PS za zaštitu životne sredine: Nema nepravilnosti na Šodrošu; Stojković: Uradite svoj posao časno (FOTO)

– Uprkos i istovremeno posledično tome, NVO Svet i Dunav dobija godinu dana da prikupi, obradi i načini međunarodnoj i domaćoj javnosti dostupnim dokazni materijal u vezi sa nelegalno usvojenim generalno urbanističkim planom za grad Novi Sad do 2030. a sve pod nadzorom Evropskog saveta – napominju.

Oni konstatuju da se u odgovoru biroa Bernske konvencije nalazi samo “još jedna u nizu potvrda koliko je gradska vlast Novog Sada izgubila legitimitet i koliko se ne obazire na zakone koje je uspostavila država, čime se Novi Sad prepustio u ruke opasne urbanističke anarhije”.

– Ovom prilikom ističemo da se očekivana Strateška procena uticaja na životnu sredinu odnosi i na drugi kineski most u izgradnji nizvodno od grada jer je to objedinjeni projekat, što je takođe naknadno prezentovano javnosti (ovo je posebno interesantno imajući u vidu šarenoliku dokumentaciju prezentovanja, usvajanja i projektovanja oba mosta). Da je studija procene uticaja na životnu sredinu urađena na vreme i da su gradski čelnici imali želje/ bili primorani da rade transparentnije svi ovi problemi koje smo gledali prethodnih meseci mogli su da budu izbegnuti, a most izgrađen na bezbednijem mestu. Uzvodno od grada već postoji nelegalno uzurpirana, devastirana obala na kojoj bi se most mogao graditi bez daljeg narušavanja značajnih retenzionih celina kao što je Kamenička ada, Dunavci, Šodroš i Ribarsko poluostrvo. Ovde je doveden u pitanje suverenitet države koja sa jedne strane “deklarativno” učestvuje u radu Evropskog saveta a sa druge strane na frapantan način krši i nacionalne zakone i međunarodne konvencije – poručuju aktivisti.

Smatraju da načinjena sramota i višestruka šteta još uvek ima šanse da se ublaže sa “budućim adekvatnim postupanjem nadležnih institucija, a u vezi sa zahtevanim stručnim monitoringom, validacijom i zaštitom predmetnog vodnog zemljišta”.

– Usled osnovane sumnje da je način izgradnje mostova u Novom Sadu tek uvod u urbanizaciju zaštićene vodoplavne zone svakako ćemo nastaviti da se borimo u narednom periodu, posebno jer smo izvesno, kao nevladina organizacija, zahtevom od strane Stalnog komiteta biroa bernske konvencije dobili legitimitet da prikupljamo dokaze o nelegalno usvojenom GUP-u za NS do 2030. godine – poručuju i zaključuju:

– Uzgred, kako je od nas dodatno zatraženo da obrazložimo i dokažemo navode da je GUP Novog Sada do 2030. godine urađen nelegalno – na čemu ćemo predano raditi u narednom periodu, tako se od strane države, tačnije od nadležnih institucija (investitora, Ministarstvo zaštite životne sredine, PZZP) očekuje da predati i široj javnosti dostupni georeferencirani podaci o biodiverzitetu koje smo dostavili 2. februara 2023. godine Pokrajinskom zavodu za zaštitu prirode, budu uključeni u Studiju procene uticaja na životnu sredinu (koju su navodno izradili Koridori srbije i koja se još uvek nalazi u reviziji u Ministarstvu za zaštitu životne sredine. Radi se o podacima za 213 strogo zaštićenih vrsta životinja do sada zabeleženih na prostoru Dunavca, Šodroša, Kameničke ade i Ribarskog ostrva.