U 10 sati, u Skupštini Grada Novog Sada trebalo je da počne Sednica na kojoj će glavne tačke dnevnog reda biti izbor gradonačelnika, njegovog zamenika i članova Gradskog veća.

Kako se pretpostavljalo, za novog-starog gradonačelnika predložen je Milan Đurić.

Tačno sat vremena pre zakazanog početka sednice, dobili smo dopunu dnevnog reda na koji su dodate još dve tačke.

Prva je ostavka direktora Istorijskog arhiva Novog Sada Petra Đurđeva. Radio 021 je ranije objavio da će on postati član Gradskog veća zadužen za obrazovanje.

Druga tačka je Donošenje Odluke o formiranju privremenog radnog tela – Komisije za utvrđivanje činjeničnog stanja u vezi vodosnabdevanja u Novom Sadu i vanredni nadzor nad mikrobiološkim ispitivanjem vode za piće. Ovu dopunu je tražila opozicija.

Komisiju bi činilo 13 članova koji se imenuju iz redova odbornika, stručnjaka iz oblasti mikrobiologije, javnog zdravlja, vodoprivrede i drugih relevantnih oblasti, “pri čemu svaka odbornička grupa može da predloži člana iz reda odbornika, a koji će se utvrditi u narednih tri dana od dana ove odluke po hitnom postupku”, piše 021.rs.

Komisija bi prikupljala i analizirala podatke o trenutnim postupcima ispitivanja mikrobiološke ispravnosti vode za piće, proverala usklađenost sprovođenja mikrobioloških ispitivanja sa važećim propisima, predlagala mere za unapređenje i poboljšanje sistema kontrole kvaliteta vode za piće, sačinjavala izveštaje sa preporukama i predlagala odgovarajuće mere Skupštini grada.

Vrsajkov: SSP neće učestvovati u izboru “šefa obezbeđenja tajkunsko interesne grupe Miloša Vučevića”

Dr Vladimir Vrsajkov, predsednik GrO Stranke slobode i pravde (SSP) Novi Sad i šef Odborničke grupe SSP i PZP izjavio je da odbornici SSP-a svakako neće glasati da gospodin Milan Đurić ostane “šef obezbeđenja interesne grupe” Miloša Vučevića.

– Koliko je sam SNS politički verovao u njega govori broj 2 na listi za izbore. A koliko su građani Novog Sada verovali – govori 5.000 glasova manje za listu u odnosu na decembar 2023. i sve to nakon nezapamćene izborne krađe – poručuje novosadski SSP.

Oni nabrajaju “rezultate” gospodina Đurića i njegovog Gradskog veća:

– Za 12 godina prodato gradsko građevinsko zemljište u vrednosti od 160 miliona evra da bi se pokrili dugovi JKP; Više od 8 milijardi različitih subvencija i pomoći za JKP u 2024. da se ne vidi nesposobnost i kriminal SNS rukovodilaca; Ukinuta naknada za pretvaranje prava korišćenja zemljišta u pravo svojine, čime je Novi Sad izgubio na desetine miliona evra, nekoliko gradskih budžeta dok gospodin Đurić klima glavom; Kredit Grada od 3 milijarde dinara da se plate sudske presude na osnovu eksproprijacije zemljišta; Prljav grad, zapuštena kišna kanalizacija i nadvožnjak u Kisačkoj; Urbanističko ubistvo Novog Sada; Liste čekanja u vrtićima u 2023. značajno veće nego 2012. godine; Diskriminacija u subvencijama za vrtiće; Ignorisanje potrebe da Grad obezbedi besplatne udžbenike; Sve veći problem likvidnosti budžeta, uprkos donacijama iz budžeta Vojvodine od skoro 50 miliona evra; Kružni tok kod Promenade za 3 miliona evra; Mini park kod Spensa za 3 miliona, koji gradite 3 godine.

Ističu da svakako neće glasati za Đurića i ovakve rezultate i dodaju da “nisu ogromna nesposobnost i loši rezultati jedini razlog za to” te da je “on, pre svega, nedostojan funkcije gradonačelnika našeg grada”.

Kao razloge, iz SSP-a navode: 

– Nematode u vodi a on garantuje da je voda zdrava i bezbedna; 7 milijardi iz budžeta u 2024. godini za sudske presude na osnovu eksproprijacije zemljišta iako je 2021. trebalo 1,5 a 2022. godine – 2,7 milijardi. Na sve to se gospodin Đurić samo nada da će doći do promene sudske prakse; “Stručno” mišljenje da je lakše da Grad sanira štetu od poplava nego da obezbedi obnovu i održavanje kišne kanalizacije; 5 zelenih laži Rio Tinta; Reakcija na prebijanje opozicionara u Kaću i sramno spinovanje da su oni sami krivi jer su izazivali “mirne batinaše”. 

Prim. dr Vladimir Vrsajkov zaključuje da je “spisak nepodopština ove vlasti i kandidata Đurića predugačak da bi se tolerisao” te da “toksični režim na svim nivoima vlasti podriva sistem i preti čak i elementarnim pravima građana na vodu, vazduh, životnu sredinu…”. On smatra da Novosađani nisu želeli i nisu zaslužili ovakvu vlast, a za izborni rezultat optužuje “preveliku izbornu krađu”.