Doktorska disertacija v. d. direktora Opšte bolnice u Zrenjaninu Vanje Kunkina, koja se trenutno nalazi na javnom uvidu na sajtu Univerziteta u Novom Sadu, ima ukupno svega 29 stranica, uključujući literaturu i priloge.

– Ako se posmatra samo tekst doktorata – on je napisan na tačno 20 stranica, koje velikim delom zauzimaju slike, tabele i grafikoni, što je verovatno i najkraći doktorat u istoriji univerziteta u Srbiji. Disertacija je napisana na Medicinskom fakultetu u Novom Sadu, a pravilnikom ovog fakulteta je uređeno da završni-diplomski rad mora da ima između 40 i 60 strana – tvrdi Akademski plenum i konstatuje da “pomenuti doktorat ne bi mogao da prođe ni kao diplomski rad, a kamoli kao disertacija”.

Oni dodaju da je možda i “veći problem od same obimnosti doktorata – njegov sadržaj”.

– Uticaj traneksaminske kiseline u prevenciji krvarenja je već obrađena tema u velikom broju naučnih radovana neuporedivo većem broju pacijenata nego u doktoratu direktora zrenjaninske bolnice, pa je naučni značaj njegove disertacije pod velikim znakom pitanja. U delu disertacije koja se tiče metodologije, Kunkin se poziva na metodologiju u radu, koji se ne bavi istom ili sličnom temom nego demografskim podacima i faktorima rizika za nastanak preponske kile, pa je nejasno kako je mogao u svom istraživanju da primeni njihovu metodologiju. U jednom pasusu disertacije se navodi da je rastvor, koji se koristio u istraživanju, pripremala osoba koja se nalazila u operacionoj sali, a u drugom da je rastvor pripremala osoba van operacione sale, koja nije ulazila u salu – ističe Akademski plenum.

Oni napominju i da je problematično i to što “doktorska disertacija nema ni jednu jedinu fotografiju lokalne primene traneksaminske kiseline u toku operacije”.

– Ovo su samo neke od velikog broja grešaka i nedostataka u ovoj disertaciji, koja ne opisuje ni da li su neki od ispitivanih pacijenata imali pridruženih oboljenja, kao ni o toku ni ishodima same operacije – upozoravaju.

Za kraj, oni spominju da je mentor na ovoj disertaciji je bio profesor koji je bio potpisnik podrške Aleksandru Vučiću, 2017. godine i izražavaju zabrinutost da je “politička povezanost imala ovaj put prednost u odnosu na stručnost”.

– Shodno tome, zahtevamo od svih organa Univerziteta u Novom Sadu da se dobro upoznaju sa sadržajem pomenute doktorske disertacije, koju je komisija pozitivno ocenila, a pre nego što odobre njenu javnu odbranu – zaključuju.