Godinu i po dana od pada nadstrešnice Srbija se ubrzano udaljava od utvrđivanja ko je za ovo urušavanje odgovoran, saopšteno je danas na konferenciji Anketne komisije. Ne samo da nema pravde za žrtve, već je na snazi odbrana kriminalne grupe, u kojoj učestvuju i zakonodavna i izvršna i sudska vlast, i tužilaštvo i mediji, dodali su članovi Komisije.

Anketna komisija za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nastrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu održala je danas konferenciju za medije pod nazivom “Zakon ili on: nadstrešnica, 18 meseci bez epiloga”.

Tanasije Marinković, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, rekao je da, godinu i po dana od urušavanja nadstrešnice, Anketna komisija konstatuje da se Srbija ubrzano udaljava od utvrđivanja te odgovornosti i izvođenja pred lice pravde svih onih koji su odgovorni za urušavanje nadstrešnice.

– Jasno smo stavili do znanja da smatramo da je do urušavanja došlo usled niza događaja za koje smatramo da postoji osnovana sumnja da je počinila organizovana kriminalna grupa, na čelu sa Aleksandrom Vučićem. Srbija se za ovih godinu i po dana još više udaljila od utvrđivanja te odgovornosti – rekao je Marinković.

Ne samo da za žrtve nema pravde, već je na delu odbrana organizovane kriminalne grupe, naveo je Marinković.

– U toj odbrani učestvuju i zakonodavna, i izvršna vlast, i sudska vlast, i tužilaštvo – istakao je on.

Dodao je da su još u decembru, govoreći o Zakonu o Generalštabu i o Mrdićevim zakonima, istakli da smatraju da su ti zakoni vid opstruiranja pravde, što se kasnije, kako kažu, kroz izjave predsednika Ustavnog suda Vladana Petrova i predsednika Odbora za pravosuđe Uglješe Mrdića potvrdilo.

– Postavljamo pitanje – da li u ovoj zemlji postoji zakon ili postoji samo on? Da li nama sudija Petrov i poslanik Mrdić zapravo saopštavaju da je u ovoj zemlji zakon ono što vladalac odluči? – pitao je.

Podsetio je da su ti zakoni dobili osudu i od Venecijanske komisije, a da su ih ministri zdušno podržali, dok ih je predsednik republike potpisao, umesto da ih vrati Skupštini.
Anketna komisija smatra da, umesto što Ministarstvo pravde formira komisiju za usklađivanje Mrdićevih zakona – koju treba da čine isti ljudi koji su te zakone pisali – “čitava Vlada, a pogotovo ministar pravde Nenad Vujić, trebalo da podnesu ostavke”.

Dragičević Dičić: Ustavobranitelji se pritvaraju, kriminalci ulaze u kordone

Radmila Dragičević Dičić, sudija Vrhovnog suda u penziji, navela je da su žrtve pada nadstrešnice ne samo poginuli i povređeni, već i članovi njihove porodice.

– Za ovih 18 meseci opstrukcije i manipulacije žrtve postaju sve nevidljivije. Istovremeno, dobijamo nove žrtve na ulicama Srbije. Žrtve su pretučeni studenti, pretučeni građani, hapšenja, zastrašivanja, pritvaranja, nezakonita vođenja postupaka. Ustavobranitelji se pritvaraju, studenti, građani koji traže poštovanje Ustava postaju kriminalci. A kriminalci ulaze u kordone policije – naglasila je.

I sve je, istakla je Dragičević Dičić, počelo padom nadstrešnice.

– Čitav sistem se udružio da represijom, opstrukcijom, manipulacijom stavi taj postupak u zaborav, i da stavi u zaborav korupciju – kazala je.

Podsetila je da sada imamo tri krivična postupka.

– Jedan u Novom Sadu, gde se optužnica već drugi put preispituje, sada se nalazi u Apelacionom sudu u Novom Sadu. Optužnica koju je preispitivao Viši sud u Novom Sadu i doneo jednu jako neobičnu odluku, da se u postupku preispitivanja optužnice utvrdi za funkcionere Gorana Vesića, Jelenu Tanasković, Anitu Dimoski nema mesta u optužnici. To je praktično oslobađanje ovih okrivljenih – kazala je ona.

U njenoj velikoj sudskoj praksi, kaže sudija u penziji, nije se dogodilo da je vanpretesno veće odlučilo da predmet izluči iz suđenja u fazi preispitivanja optužnice.

– Pritisak je očigledan na pravosuđe. Imamo taj nesrećni predmet koji je pokrenut u Beogradu u februaru prošle godine, gde se trčala trka od četiri dana da se podigne optužnica, mimo odluke vrhovne tužiteljke da predmet ide u Republičko tužilaštvo, pa se ta optužnica dva puta vraća Višem tužilaštvu da se preispita nadležnost. To je jedan potpuno nevažan predmet, ali mu je cilj bio da opstruiše suđenje u Novom Sadu, da opstruiše eventualni postupak pred Tužilaštvom za organizovani kriminal (TOK) i sudom za organizovani kriminal, i sve to još traje. Setimo se ukidanja udarne grupe, setimo se odbijanja policije da sarađuje. Ukida se saradnja sa Finansijskom policijom, ukida se saradnja sa Poreskom upravom, neće me iznenaditi ako počnu da se uništavaju dokazi – rekla je ona.

Sva opstrukcija i sva manipulacija u cilju je zastrašivanja, kaže Dragičević Dičić.

– Vlada zakon ćutanja, u cilju čuvanja nezakonito stečene imovine i u cilju omogućavanja šire korupcije. I Mrdićevi zakoni su manipulacija. Njihov cilj je bio da, pored kordona lojalne policije, postoji i kordon lojalnih tužilaca. Ako tužialac ne napiše dobru optužnicu, nema dobrog suđenja. Mrdićevi zakoni pokazuju da je njihov glavni cilj bio da se iz TOK-a sklone tužioci koji rade na predmetima za korupciju. Sklonjena je i tužilja koja je radila u predmetu Konjuh – podsetila je.

Zloupotreba medija i institucija, napadi na prosvetu i kulturu, svi su u cilju gušenja snage i volje naroda.

– To pokazuje kako deluje organizovana kriminalna grupa. Mi apelujemo na TOK da nastavi da radi svoj posao i da obaveštava javnost. Pitamo se šta je sa tim komercijalnim ugovorom iz 2018, da li je možda saslušana i Zorana Mihajlović kao svedok, kao građanka, kao osumnjičena? Gde su drugi funkcioneri u to vreme? Kako smo došli do toga da od 330 miliona evra ceo taj projekat bude skoro pet puta skuplji? – pitala je.