Deo roditelja učenika Osnovne škole “Jožef Atila” u Novom Sadu obraća se javnosti zbog, kako navode, “ozbiljne zabrinutosti za bezbednost dece i načina na koji je vođena sanacija fiskulturne sale“.

– Nakon oštećenja krova u superćelijskoj oluji u julu 2023. godine, škola je pristupila radovima na sanaciji — bez prethodno pribavljene građevinske dozvole uz odobrena sredstva od 104 miliona dinara – ističu roditelji.

Oni dodaju da tek u avgustu 2025. godine, dakle gotovo dve godine nakon početka radova, “škola podnosi zahtev za odobrenje radova”.

– Prvi zahtev je odbijen jer nije sadržao ključni dokument — “projekat konstrukcije i statički proračun” – napominju.

Naknadno izrađen projekat (u septembru 2025. godine), prema njihovim tvrdanjama jasno konstatuje:

– da je došlo do “povećanja opterećenja krovne konstrukcije”

– da je “nosivost konstrukcije narušena”

– da je “neophodno dodatno ojačanje nosača”

– Uprkos tome, iz javno dostupnih podataka (CEOP) proizilazi da nakon izdavanja odobrenja nisu prijavljeni radovi, što otvara ozbiljnu sumnju da ojačanja možda nikada nisu izvedena – upozoravaju roditelji i kažu da “zbog toga deo roditelja nije dozvolio svojoj deci boravak u sali — ne iz hira, već iz razloga bezbednosti”.

Kako navode, umesto dijaloga, “usledile su posledice po decu: pojedini učenici ostali su neocenjeni iz fizičkog vaspitanja, uz dopise u kojima se zabrinutost roditelja označava kao ‘lični ili politički stav’ od strane predmetnog nastavnika B. Ž”

– Dodatno zabrinjava činjenica da je nastavnik koji je upućivao ovakve poruke roditeljima u međuvremenu imenovan u privremeni školski odbor – naglašavaju i kažu da je “zbog svega navedenog, deo roditelja bio primoran da ispiše decu iz škole, koja su bila odlični učenici”.

Oni postavljaju pitanja:

• Ko je odobrio korišćenje sale bez dokaza o bezbednosti?
• Da li je konstrukcija zaista ojačana u skladu sa projektom?
• Zašto roditeljima nikada nisu dostavljeni svi relevantni dokumenti?
• Po kom osnovu se briga za bezbednost dece proglašava “političkim stavom”?

Roditelji  koji su nam se obratili priložili su obrazloženje nastavnika fizičkog vaspitanja roditeljima čiju decu nije ocenio.

On je obrazložio da učenici nisu ocenjeni u predviđenom nastavnom periodu jer su “odbili da učestvuju u realizaciji nastave fizičkog i zdravstvenog vaspitanja u sportskoj sali navodeći ‘zabrinutost za sopstvenu bezbednost'”.

– Ističem da je sala u potpunosti bezbedna za korišćenje, da ispunjava sve tehničke i zakonske uslove. Nastava se sprovodi u skladu sa svim propisnim merama bezbednosti. Dokaz za to roditelji mogu dobiti kod sekretara škole, što su neki roditelji uradili, a ipak im deca ne pohađaju nastavu – napisao je nastavnik “fizičkog” i dodao:

– U proteklom periodu zaključio sam da razlozi za nepohađanje nastave proizilaze iz ličnih ili političkih stavova i uverenja roditelja koji nemaju veze sa realnim bezbednosnim uslovima u sali. Učenici, odnosno roditelji su svesno i kontinuirano odbijali da učestvuju u nastavnom procesu, čime nisu ispunili osnove za praćenje i proveru njihovih znanja i postignuća. 

On je  napomenuo da su “pojedini od tih učenika prisustvovali sportskim događajima u istoj sali u svojstvu gledalaca što dodatno dovodi u pitanje doslednost navedenih razloga za odbijanje učešća u nastavi”.

– Takođe su blagovremeno upoznati sa posledicama ovakvog postupanja, uključujući mogućnost da ostanu neocenjeni i time dovedu u pitanje uspešan završetak razreda. Iz navedenih razloga nije bilo moguće izvršiti objektivno ocenjivanje učenika, niti će biti dok ne počnu pohađati nastavu – zaključio je predmetni nastavnik.

Roditelji su na naš mejl poslali i delove iz projekta fiskulturne sale.