Milivoj Alanović prijavio Dinka Gruhonjića nakon sednice Saveta fakulteta, on uzvratio

Dekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Milivoj Alanović podneo je Etičkoj komisiji tog fakulteta prijavu protiv profesora tog fakulteta Dinka Gruhonjića zbog kritika koje je Gruhonjić izrekao na sednici Saveta fakulteta na račun poslovodstva. Gruhonjić je uzvratio prijavom Etičkoj komisiji protiv Alanovića.

Alanović je podneo prijavu Etičkoj komisiji i protiv profesorke Nevene Jevtić, zbog njenog govora na mirnim demonstracijama u kampusu univerziteta u septembru prošle godine.

U Alanovićevoj prijavi protiv Gruhonjića, u koju su novinari imali uvid, ocenjuje se da je taj profesor na sednicama Saveta fakulteta, čiji je Gruhonjić član a Alanović nije već na njih dolazi po pozivu iznosio, “netačne, zlonamerne i uvredljive konstatacije” o radu dekana i uprave fakulteta, posebno u kontekstu ostavki troje prodekana i događaja vezanih za policijsko prisustvo na fakultetu.

Alanović je optužio Gruhonjića i da je iznosio “lične opaske” i “vrednosne sudove” o poslovodstvu fakulteta, poput profesorovih tvrdnji da je Fakultet vođen na “autoritarni i neakademski način”, kao i njegovog insistiranja na odgovorima na pitanja vezanim za policijsku intervenciju i bezbednost na fakultetu.

Gruhonjić je odbacio navode prijave i u svom pisanom izjašnjenju Etičkoj komisiji naveo da je nastupao isključivo kao član Saveta Fakulteta, koristeći pravo na argumentovanu kritiku rada poslovodstva.

Dodao je da su njegove izjave bile zasnovane na zvaničnim tekstovima ostavki troje prodekana, u kojima se pominju “nedostatak komunikacije”, “kontinuirano nezadovoljstvo načinom rada dekana” i “nezadovoljstvo načinom rada dekana u proteklom periodu”.

Gruhonjić je naveo da prijava protiv njega predstavlja pokušaj ograničavanja slobode izražavanja i “instrumentalizaciju etičkog postupka” radi pritiska na članove akademske zajednice koji kritikuju upravu fakulteta.

U izjašnjenju se pozvao i na praksu Evropskog suda za ljudska prava, navodeći da univerzitetski profesori imaju pravo na slobodu izražavanja i kritiku rada univerzitetske uprave.

Nakon Alanovićeve prijave, Gruhonjić je i sam podneo prijavu Etičkoj komisiji protiv dekana u kojoj je naveo da postoje osnovi sumnje da je dekan prekršio više odredbi Kodeksa o akademskom integritetu.

Prema njegovim rečima, dekan je svojim postupanjem tokom događaja koji su uključivali policijske intervencije na fakultetu i prinudne mere prema studentima i zaposlenima narušio dostojanstvo akademske zajednice i zloupotrebio institucionalni položaj.

– Ukazujemo Etičkoj komisiji da Alanovićeva prijava sadrži elemente zlonamerne (maliciozne) prijave, koje je članom 52. Kodeksa definisana kao prijava zasnovana na pretežno neistinitim navodima podneta sa namerom nanošenja štete ugledu. Podnosilac pokušava da akademsku kritiku svog rada predstavi kao etički prekršaj, čime zloupotrebljava položaj i Kodeks – naveo je Gruhonjić.

Etička komisija je nedavno odbacila prijavu koju je protiv Gruhonjića podneo Studentski parlament Filozofskog fakulteta i navela da nije nadležna da ocenjuje privatne i javne istupe profesora koji nisu neposredno povezani sa akademskim radom.

Studentski parlament je i 2024. godine podneo prijavu Etičkoj komisiji fakulteta za navodni Gruhonjićev “govor mržnje”. Ta komisija se oglasila nenadležnom, nakon čega se Studentski parlament žalio univerzitetskoj Etičkoj komisiji koja je predmet vratila na odlučivanje fakultetskoj komisiji, koja ga je odbacila.