Pre će biti da im smeta što Kinezi grade mostove, a ne nekakvi ekološki razlozi. Nije ovo na početku gradnje pa da se može odustati i vratiti prostor u prvobitno stanju, stubovi i putevi su već sagrađeni i gradnja pri kraju. Gde su oni bili kada su njihovi NATOvci bombardovali grad? To je imalo veću ekološku štetu za životnu sredinu nego mostovi. Najbolje da se vratimo sa pontonskim mostovima, porušiti sve živo da bi se neki poremećeni blokaderi zadovoljili sa ovim objavama. Bolesno!
Ma, vole oni nas. Samo, malo više vole naše pare. Javni novac. Ko ovih 3,5 miliona evra neće dobiti:
- Invalidi Rata. Socijalno loše zbrinuti. Bolesni. Kulturni radnici, znači manje kulture Srbstvu.
Ostalih, umete i sami da se setite.
I onda, nevaljala EU neće nama da dadne 1500 miliona evra za razvoj.
A ovo je samo jedan primer, kako bi, bez ikakve sumnje srbski i patriotski orijentisana vlast umela to da potroši.
Eventualno, nešto bi otišlo i u nabavku oružja, kao i u finansiranje proizvodnje.
Totalno mi je NESHVATLJIVO da ljudi ne razumeju-ne shvataju ni ono što je SASVIM JANO napisano?!?!?!
Aman, pametnjakovići, ljudi u Bernskoj konvenciju NISU ZABRINUTI radi izgradnje MOSTA!!! Oni su zabrinuti radi UNIŠTAVANJA OKOLINE, a oko mosta!!! Koju, ova vlast, koristi za uzimanje para, pod izgovorom: sadržaji priobalja!!! I na takav način uništavaju prirodu!!! Niko normalan nije protiv izrade mostova, pa ni Bernska komisija!!! Nemojte izvrtati stvari i zamenjivati teze NAMERNO!!!
Stvarno kakve veze ima priroda i životna sredina sa gradnjom bilo čega. Nekima bi bilo lepše i da se da se umesto šuma, staništa ptica i drugih životinja grade rudnici, ruše planine zagadjuju reke ili makar bunkeri ili bilo šta od betona ili železa. Što ti ne apeluju da se to gradi tamo odakle su došli.
Poslednji komentari
“Svet i Dunav”: Bernska konvencija po drugi put zahteva obustavu radova na mostovima u Novom Sadu
Pre će biti da im smeta što Kinezi grade mostove, a ne nekakvi ekološki razlozi. Nije ovo na početku gradnje pa da se može odustati i vratiti prostor u prvobitno stanju, stubovi i putevi su već sagrađeni i gradnja pri kraju. Gde su oni bili kada su njihovi NATOvci bombardovali grad? To je imalo veću ekološku štetu za životnu sredinu nego mostovi. Najbolje da se vratimo sa pontonskim mostovima, porušiti sve živo da bi se neki poremećeni blokaderi zadovoljili sa ovim objavama. Bolesno!
· Pre 2 sata
SRCE: Uređenje parka kod Spensa od 3,5 miliona evra izaziva ozbiljne sumnje
Ma, vole oni nas. Samo, malo više vole naše pare. Javni novac. Ko ovih 3,5 miliona evra neće dobiti: - Invalidi Rata. Socijalno loše zbrinuti. Bolesni. Kulturni radnici, znači manje kulture Srbstvu. Ostalih, umete i sami da se setite. I onda, nevaljala EU neće nama da dadne 1500 miliona evra za razvoj. A ovo je samo jedan primer, kako bi, bez ikakve sumnje srbski i patriotski orijentisana vlast umela to da potroši. Eventualno, nešto bi otišlo i u nabavku oružja, kao i u finansiranje proizvodnje.
· Pre 4 sata
“Svet i Dunav”: Bernska konvencija po drugi put zahteva obustavu radova na mostovima u Novom Sadu
Totalno mi je NESHVATLJIVO da ljudi ne razumeju-ne shvataju ni ono što je SASVIM JANO napisano?!?!?! Aman, pametnjakovići, ljudi u Bernskoj konvenciju NISU ZABRINUTI radi izgradnje MOSTA!!! Oni su zabrinuti radi UNIŠTAVANJA OKOLINE, a oko mosta!!! Koju, ova vlast, koristi za uzimanje para, pod izgovorom: sadržaji priobalja!!! I na takav način uništavaju prirodu!!! Niko normalan nije protiv izrade mostova, pa ni Bernska komisija!!! Nemojte izvrtati stvari i zamenjivati teze NAMERNO!!!
· Pre 4 sata
“Svet i Dunav”: Bernska konvencija po drugi put zahteva obustavu radova na mostovima u Novom Sadu
Stvarno kakve veze ima priroda i životna sredina sa gradnjom bilo čega. Nekima bi bilo lepše i da se da se umesto šuma, staništa ptica i drugih životinja grade rudnici, ruše planine zagadjuju reke ili makar bunkeri ili bilo šta od betona ili železa. Što ti ne apeluju da se to gradi tamo odakle su došli.
· Pre 5 sati