Šef delegacije misije EU u Srbiji Andreas fon Bekerat pozitivno je odgovorio na molbu roditelja učenika Jovine gimnazije da o nagomilanim problemima u školi upoznaju i ambasadu Evropske unije i zakazao za sutra sastanak roditelja sa njegovim kolegom koji je u delegaciji EU u Srbiji zadužen za obrazovanje.

– Roditelji učenika Jovine gimnazije se više od četiri meseca gotovo svakodnevno obraćaju domaćim institucijama, zbog nezakonitih postupanja direktora Radivoja P. Stojkovića, koja ugrožavaju prava učenika i profesora i vode ka gašenju jedne od najznačajnijih i najstarijih gimnazija u Srbiji, ali naše institucije do sada nisu preduzele ništa, nego su prećutale sve skandalozne događaje čiji je isključivi uzročnik direktor škole. Upravo zbog toga, roditelji su odlučili da se obrate i međunarodnim institucijama, a prva među njima je bila ambasada EU u Srbiji, kojoj se zahvaljujemo na brzoj reakciji i pozivu da ih upoznamo sa svim dešavanjima vezanim za Jovinu gimnaziju. Nakon ovog sastanka, roditelji će tražiti sastanke i sa drugim međunarodnim faktorima, uz kontinuirano obraćanje domaćim institucijama, sa samo jednim ciljem: spašavanje Gimnazije “Jovan Jovanović Zmaj” u Novom Sadu – piše u saopštenju roditelja.

Oglasio se i školski odbor i direktor ove gimnazije, a povodom prethodnog saopštenja roditelja, te njegovo saopštenje prenosimo u celosti:

– U sredstvima javnog informisanja pojavila se vest da su anonimni “roditelji đaka Jovine gimnazije” navodno saopštili da “privremeni školski odbor Jovine gimnazije (…) nastavlja sa tajnim sednicama” te da sednice održava i vikendom noću. Povodom toga želimo da obavestimo javnost da se naše sednice nikako ne mogu nazivati „tajnim“ upravo zbog toga što je poznato ko je direktor naše gimnazije, kao i to ko su članovi privremenog ŠO, te da članovi privremenog ŠO kao i direktor imenom i prezimenom stoje iza odluka usvojenih na sednicama. Ukoliko su članovi privremenog ŠO saglasni sa terminom održavanja sednice, ne postoje nikakve zakonske prepreke da se sednice održavaju u toku večeri. Takođe, sednice se mogu održati uživo ili elektronskim putem, u zavisnosti od okolnosti. S tim u vezi, međutim, javnosti želimo da ukažemo na apsurdnost nastale situacije: anonimni “roditelji đaka” optužuju članove ŠO koji iza svojih odluka stoje imenom i prezimenom za nekakvu “tajnost”. Sastanci anonimnih “roditelja đaka”, sastanci anonimnih članova “plenuma maturanata”, ili sastanci nama nepoznatih “zaposlenih koji se dogovaraju sa roditeljima” mogli bi se, imajući u vidu njihovu anonimnost, nazvati tajnim, dok su sastanci privremenog ŠO u potpunosti u skladu sa zakonom. Na sajtu “sindikata NSPRS”, osvanula je vest koju su potom preneli i drugi mediji, da je “Snežana Maletin, predsednik školske organizacije NSPRS u Gimnaziji “Jovan Jovanović Zmaj”, podnela je danas krivičnu prijavu protiv direktora te škole Radivoja Stojkovića zbog toga što je izvršio krivično delo sprečavanje sindikalnog udruživanja i delovanja”. Želimo javnosti da ukažemo na činjenicu da to što je pomenuta podnela krivičnu prijavu protiv direktora, ni u kom slučaju ne znači da je direktor pomenuto krivično delo zaista i učinio. Naprotiv, situacija je krajnje jednostavna: uprava škole nije donela odluku o reprezentativnosti “sindikata” na nivou škole, isključivo zbog toga što predstavnici “sindikata” nisu predali potpunu dokumentaciju, bez koje bi svako dalje postupanje po njihovom zahtevu bilo protivzakonito. Postavlja se, međutim, pitanje, zašto podnošenje krivične prijave protiv direktora od strane predsednika školske organizacije “sindikata” predstavlja bilo kakvu vest? Imajući u vidu to da je razlog zbog kojeg “sindikat” još uvek nije prepoznat jednostavan do banalnosti, jasno je da direktor Radivoje P. Stojković nije krivično odgovoran (što bi, možda i bio, ukoliko bi postupao po zahtevu bez kompletirane dokumentacije). S druge strane, predsednik školske organizacije “sindikata”, kao i svaki drugi građanin, ima pravo da podnese krivičnu prijavu ukoliko smatra da je zakon prekršen. Bez obzira na to, ta vest bi imala težinu ukoliko bi i sud bio saglasan sa tvrdnjama pomenute. Stoga, želimo javnosti da ukažemo na opasnost koja stoji iza tendencioznog izveštavanja gde se podnošenje različitih prijava protiv direktora Radivoja P. Stojkovića tretiraju kao važne vesti. Time se stiče utisak da je direktor u protivzakonitom postupanju, iako je objektivna istina potpuno drugačija. Naime, “članovi sindikata” dugo su bili u protivzakonitom delovanju prilikom protivzakonitog obustavljanja nastave. Dalje, još uvek anonimni “zaposleni u dogovoru sa roditeljima”, koji se dogovaraju o protivzakonitom opstruisanju nastavnog procesa sa takođe anonimnim i zakonski neprepoznatim “plenumom maturanata”, takođe su u protivzakonitom delovanju. Imajući u vidu sve navedeno, želimo i da obavestimo javnost da izveštavanje određenih medija koji revnosno objavljuju odluke i saopštenja nepotpisanih “roditelja”, “plenuma” ili “zaposlenih”, dok saopštenja zvaničnih organa uprave škole te direktora ignorišu, smatramo tendencioznim. Izražavamo, povodom toga, sumnju, da takvo izveštavanje medija i pomenutih anonimnih grupa ima za cilj dehumanizaciju članova upravnih organa škole, ali i, još važnije, opstrukciju daljeg procesa obrazovanja u našoj staroj Gimnaziji.  Želimo da napomenemo, ponovo, da pozivamo na zvaničan i institucionalni dijalog, te da ćemo se, odlučno i svim zakonski raspoloživim sredstvima boriti za to da se proces obrazovanja u našoj staroj Gimnaziji vrati u legalne, institucionalne, ali i moralno i pedagoški prihvatljive okvire – piše u saopštenju direktora.