Oni su podneli žalbu Ustavnom sudu zbog okončanja postupka protiv aktivista Srpske napredne stranke, koje je predsednik Srbije pomilovao.

Naime, suđenje četvorici aktivista SNS-a, okrivljenima za napad na studente u Novom Sadu u noći između 27. i 28. januara, pri čemu je studentkinji Akademije umetnosti slomljena vilica, okončano je tako što ih je predsednik Aleksandar Vučić pomilovao.

Vučić pomilovao aktiviste SNS-a koji su studentkinji Ani slomili vilicu, GP Bravo: Direktan poziv batinašima da krenu na sve slobodnoumne ljude 

Definitivno obustavljen postupak protiv “junaka” koje je pomilovao predsednik Srbije

Osnovni sud u Novom Sadu nije imao drugu pravnu mogućnost osim da okonča postupak i odbaci optužni predlog, a ovim su i okrivljeni zaštićeni od ponovnog krivičnog gonjenja i kažnjavanja za isto delo.

S obzirom na to da su sve pravne mogućnosti iskorišćene, advokati oštećenih studenata Ane i Konstantina podneli su ustavnu žalbu, a pripremaju i podnesak za Evropski sud za ljudska prava, javlja Radio 021.

Ističe se i da je odluka suosnivača i dugogodišnjeg predsednika stranke da pomiluje partijske aktiviste imalo i karakteristike “samopomilovanja”.

Pripremaju i predstavku Evropskom sudu 

Advokat studenata Ane i Konstantina, Srđan Hromiš, kazao je za 021.rs da su se u ustavnoj žalbi pozvali na povredu prava na nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta ličnosti, odnosno zabrane mučenja, nečovečnog i ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja, a koje je garantovano Ustavom Srbije i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.

Hromiš dodaje i da pripremaju i predstavku Evropskom sudu za ljudska prava, s obzirom na to da u Srbiji ustavna žalba nije delotvorna.

– U praksi se na odlučivanje Ustavnog suda čeka dugo, i po više od pet godina. Upravo zbog toga podnosimo uporedo i predstavku Evropskom sudu – pojasnio je.

– Sud može da poništi sudsku presudu, ali se u to u praksi retko upušta, a imajući u vidu i da je predsednik iskoristio svoje ustavno pravo… ni očekivanja nisu velika. Nadamo se da će barem presuditi naknadu štete oštećenima. Međutim, pitanje je kada će to biti. Ipak, zbog prirode ovog predmeta, očekujemo da će Ustavni sud uzeti makar predmet u razmatranje – dodao je sagovornik 021.rs.

Šta piše u žalbi?

Kako se navodi u ustavnoj žalbi, imajući u vidu okolnosti slučaja, vrstu i težinu nanetih povreda i njihove posledice, smatra se da je ukupni intenzitet bolova i patnji koje je pretrpela studentkinja Ana dostigao nivo mučenja i nečovečnog postupanja, a da je student Konstantin pretrpeo nivo između nečovečnosti i ponižavajućeg postupka.

Ističe se da predsednik nije poštovao međunarodne standarde o pomilovanju koji zabranjuju davanje istog u slučajevima teških kršenja ljudskih prava.

Dodaje se i da ovaj čin ima i karakter takozvanog samopomilovanja, s obzirom na to da se odluka o aboliciji odnosi na aktiviste Srpske napredne stranke, čiji je Aleksandar Vučić suosnivač, dugogodišnji i doskorašnji predsednik i u kojoj je on zadržao presudan politički uticaj.

– Institut pomilovanja u ovom slučaju je zloupotrebljen jer je reč o postupku koji se vodio za teža krivična dela sa elementima nasilja, a optuženi su postupali po nalozima političke stranke čiji su članovi predsednik Republike, tadašnji predsednik Vlade i gradonačelnik Novog Sada – naveli su u žalbi i podsetili da su premijer Miloš Vučević i gradonačelnik Milan Đurić podneli ostavke na ove pozicije zbog ovog događaja.

Dalje se ističe da je predsednik doneo akt koji dodatno antagonizuje društvene činioce, što govori u prilog argumenta o “zloupotrebi ustavnog ovlašćenja za pomilovanje”.

– Optuženi koji su pomilovani su delovali u ime političke stranke koja ima apsolutnu vlast na svim nivoima u Republici Srbiji i iz koje dolaze najviši predstavnici izvršne i zakonodavne vlasti, a koja stranka suprotno zabrani iz člana 5 Ustava praktično neposredno vrši vlast, odnosno potčinila ju je sebi. Stoga se može tvrditi da su ova optužena lica praktično delovala u nekoj vrsti kvazislužbenog svojstva, odnosno da su im data ovlašćenja koja nemaju sva privatna lica – konstatuju u ustavnoj žalbi.

Podsećaju i da ne postoje snimci nadzornih kamera na prostorijama Srpske napredne stranke na Bulevaru oslobođenja, koje “baš na veče incidenta nisu radile” te se ocenjuje da je “ovo pomilovanje učinjeno sa ciljem zaštite interesa stranke i zaštite od krivičnog gonjenja još nekih lica koja su preduzimala protivpravne radnje krivične večeri”.

Ističe se da se, zbog svega navedenog, radi o otvorenoj zloupotrebi pomilovanja time što, suprotno članovima Ustava, podriva podelu vlasti i nezavisnost sudske vlasti, a čime se i krši fundamentalno ljudsko pravo podnositelja ustavne žalbe.

O tome šta se desilo u noći između 27. i 28. januara i kasnije – do pomilovanja SNS “aktivista” pročitajte na sajtu 021.rs i u povezanim vestima: