Predsednici četiri poslaničke grupe iz redova “Srbije protiv nasilja” u Skupštini Autonomne pokrajine Vojvodine zahtevaju zakazivanje i održavanje Konstitutivne sednice u roku od 10 dana.

Zahtev je u ime “Stranke slobode i pravde” potpisao Robert Šebek, ispred poslaničke grupe: “Srbija Centar (SRCE) – Zeleno-levi Front (ZLF) – Pokret za PREOKRET (PZP) – dr Mihailo Brkić, u ime poslaničke grupe “Narodni pokret Srbije – Ekološki ustanak” Stanko Pužić, a ispred poslaničke grupe: – “Demokratska stranka – Zajedno – Pokret slobodnih građana”, njen predsednik dr Radivoje Jovović.

– Ovim putem dole potpisani predsednici poslaničkih grupa Skupštine Autonomne pokrajine Vojvodine zahtevaju zakazivanje i održavanje Konstitutivne sednice u roku od 10 dana od dana podnošenja predmetnog zahteva kako bi se u skladu sa članom 5. Poslovnika o radu Skupština Autonomne pokrajine Vojvodine i svim drugim pozitivnopravnim propisima obrazovali svi organi neophodni za rad i funkcionisanje Skupštine Autonomne pokrajine Vojvodine – stoji u zahtevu.

Obrazloženje

Potpisnici podsećaju da je 9. februara delom održana Konstitutivna sednica Skupštine na kojoj je usvojen Izveštaj Komisije za potvrđivanje mandata Poslanika Skupštine Autonomne pokrajine Vojvodine i time je Skupština potvrdila njihove mandate. Po usvajanju navedenog izveštaja Predsedavajući Konstitutivne sednice je prekinuo sednicu i time, kao što je gore navedeno, nisu obrazovani svi organi koji su neopodni za rad i funkcionisanje Skupštine, drugim rečima Skupština nije u celosti konstituisana.

– Prekid sednice Skupštine je regulisan članom 82. Poslovnika o radu Skupštine i isti predviđa obavezu da se nastavak sednice zakaže u roku koji ne može biti duži od 30 dana. Očigledno je da je rok postupanjem Predsedavajućeg Konstitutivne sednice Skupštine flagrantno prekršen – upozoravaju poslanici i pojašnjavaju:

– Tumačenje da nisu ispunjeni uslovi iz člana 82. Poslovnika o radu Skupštine jer Predsednik Skupštine nije izabran i da time Predsedavajući nije vezan gore navedenim rokom je pravno i logički neprihvatljivo. Činjenica je da su prava i obaveze Predsedavajućeg Konstitutivne sednice Skupštine analogne pravima i obavezama Predsednika Skupštine kada razmatramo predsedavanje sednice.

Ako bi neko tumačio da neki drugi uslovi u skladu sa Poslovnikom o radu Skupštine nisu ispunjeni u pogledu prekida sednice, “onda dolazimo do zaključka da sednica ne samo da je prekinuta i da je prekršen propisom definisan rok, nego je u pitanju nelegalno prekidanje sednice Skupštine samo po sebi”, poručuju pokrajinski poslanici.

Takođe, dodaju, tumačenje da je Konstitutivna sednica na pauzi je potpuno neprihvatljivo.

– Poslovnik o radu Skupštine u tri člana (81., 103. i 104.) spominje institut pauze, a u članu 81. stav 1 se navodi da pauza po pravilu iznosi vremenski okvir od sat vremena. Uzgred u istom članu 81. je definisano, kao i za prekid sednice, da o pauzi odlučuje Predsednik Skupštine, razlaganje nedostatka doslednog tumačenja nije potrebno. Čak i ako se prenebegne vremenski okvir od sat vremena koji je propisan, ne možemo iskreno i dobronamerno doći do konkluzije da pauza može da traje mesecima – stoji u zahtevu.

Predsednici opozicionih poslaničkih grupa, u skladu sa svime navedenim, zahtevaju “da Predsedavajući poštuje norme doma kojim trenutno predsedava i ispuni zahtev koji podnose predsednici poslaničkih grupa, jer to ne bio ‘samo’ izraz opredeljenja da se postupa po zakonu, nego i izraz poštovanja prema Skupštini Autonomne pokrajine Vojvodine, kao i prema građanima koji su izabrali poslanike kako bi isti zastupali njihove interese”.

Predsednici poslaničkih grupa, a ovde podnosioci, podnose zahtev u ime 30 poslanika koji su članovi gore navedenih poslaničkih grupa.