Zbog prigovora Patrika Drida, dekana Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje, odlučivanje o reizboru Vladimira Mihića u zvanje vanrednog profesora Filozofskog fakulteta odloženo je za sledeću sednicu Senata.

Kako navodi Slobodan univerzitet, na današnjoj elektronskoj sednici Senata Univerziteta u Novom Sadu, deo članova je već podržao izbor kolege Mihića, ali onda je Drid zatražio raspravu i time prolongirao odlučivanje za prvu sledeću sednicu koja će se održati uživo.

– Nedvosmisleno je da Drid zloupotrebljava poziciju na kojoj se nalazi jer je već dva puta podneo prigovor na reizbor Vladimira Mihića i oba puta stručna komisija je pružila adekvatne odgovore. Pozitivno mišljenje komisije o izboru u zvanje usvojilo je Izborno veće Filozofskog fakulteta, kao i Stručno veće za društvene nauke Univerziteta u Novom Sadu. Da je prigovarač bilo ko drugi, odgovor komisije i mišljenje stručnog veća služili bi kao jedino merilo za odlučivanje i nikakva diskusija ne bi bila potrebna – ističe Slobodan univezitet.

Oni podsećaju da je u svom drugom prigovoru Drid nave da komisija nije na odgovarajući način razmotrila okolnosti koje se odnose na javno delovanje kandidata i zamera mu to što je “svojim javnim nastupima u medijima i objavama na društvenim mrežama podržavao i promovisao aktivnosti koje su dovele do blokade i obustave nastave na visokoškolskim ustanovama”.

– Potpuno mimo odredbi Zakona o visokom obrazovanju i Statuta Univerziteta u Novom Sadu, dekan DIF-a traži da se javno istupanje kandidata uzme kao merilo njegovih pedagoških sposobnosti. Na ovaj način se nanosi ogromna šteta Vladimiru Mihiću i svim njegovim studentima i kolegama koji sada sa opravdanom strepnjom čekaju sledeću sednicu – upozorava Slobodan univerzitet i ocenjuje da Drid pokušava da uspostavi praksu koja uvodi celokupan univerzitet i njegove zaposlene u stanje pravne neizvesnosti u kojem politička podobnost postaje merilo vrednovanja naučnih i pedagoških sposobnosti profesora.