Tačno dve godine nakon zločina, okončano je suđenje Branislavu R. (50), ko­ji se te­re­ti da je 18. fe­bru­a­ra 2024. godine, u po­ro­dič­noj ku­ći u Rakov­cu, pod dejstvom alkohola (2,84 promila), kršeći meru zabrane prilaska i komuniciranja sa bivšom suprugom Dra­ga­nom R. (47), na svirep način nožem usmr­tio nju i nje­nu maj­ku Na­du Č. (75). Izricanje presude zakazano je za 4. mart.

Prilikom iznošenja završnih reči, viši javni tužilac Jelena Stojaković Mustakas predložila je da se Radiću, kao jedinu adekvatnu kaznu, izrekne doživotni zatvor. Smatra da je u celosti dokazano da je on počinio teško ubistvo kako mu se stavlja na teret, i to uz svirepost i kršenje zabrane prilaska. Ona je podsetila da je okrivljeni zatečen na licu mesta kako leži pored sada pokojne bivše supruge Dragane, kao i da je na mestu gde je ona nađena bilo mnogo krvi. Dodala je i da je prvo ubijena Nada Č. a zatim njena ćerka Dragana, piše Dnevnik.

Stojaković Mustakas je u završnoj reči naglasila da je Radićev rođeni brat, iako privilegovani svedok, dosledno u više navrata ispričao šta mu je okrivljeni telefonom javio i da nema dokaza da je na spratu kuće bila još jedna osoba, kako je to odbrana isticala. Podsetila je i da je Radić višestruko osuđivan zbog krivičnih dela sa elementima nasilja.

Radićev branilac, advokat Nebojša Karanović, u završnoj reči je naglasio da je okrivljeni zatečen u stanju teškog rastrojstva i pijanstva. Njegova alkoholisanost, kako je rekao, verovatno je bila veća od 2,48 koliko se navodi u optužnici, jer je, pre vađenja krvi, primio infuziju.

Ubica izrazio žaljenje

Pridružujući se završnim rečima svog branioca, Radić je izrazio žaljenje i napomenuo da mu ni posle dve godine nije jasno šta se desilo i da, po njegovom mišljenju, to nije razjašnjeno.

– Iskreno mi je žao Dragane i njene majke i raspada moje porodice – rekao je u svojoj završnoj reči.

Advokat: Okrivljeni nije planirao ubistvo

– Smatram da moj branjenik nije prekršio meru zabrane prilaska jer je Dragana samoinicijativno i dobrovoljno stupila u kontakt sa Branislavom u avgustu 2023. godine – rekao je branilac okrivljenog.

Napomenuo je da ukoliko sud nađe da je Radić kriv, ima u vidu “brojne olakšavajuće okolnosti, poput toga da se korektno držao na sudu, da mu je stalo do toga da se utvrdi istina i da je pokazao žaljenje zbog smrti supruge i bivše tašte”, prenosi Dnevnik.

– Postupak je potvrdio da nije unapred planirao, niti je hteo izvršenje i nije postupao sa umušljajem – naveo je.

Radić se tereti da je 18. februara 2024. godine iz­me­đu 19.30 i 19.45 časova sa 2,84 pro­mi­la al­ko­ho­la u or­ga­ni­zmu, u sta­nju ve­li­ke ljut­nje i be­sa, sa sma­nje­nom spo­sob­no­šću da shva­ti po­sle­di­ce svo­jih rad­nji, ali ne do bit­nog ste­pe­na, raz­va­lio vra­ta ku­će Na­de Četnik, po­tom joj je no­žem na­neo 13 ubod­nih ra­na u pre­de­lu gla­ve, vra­ta, tr­bu­ha i grud­nog ko­ša (u pre­de­lu vi­tal­nih or­ga­na) te dve ubod­ne ra­ne, če­ti­ri se­ko­ti­ne i jed­nu ogra­bo­ti­nu po dru­gim de­lo­vi­ma te­la. Po­tom se po­peo na sprat, raz­va­lio vra­ta i na­pao biv­šu su­pru­gu, na­nev­ši joj no­žem 23 ubod­ne ra­ne u pre­de­lu vi­tal­nih or­ga­na, te još 10 ubod­nih ra­na, pet se­ko­ti­na i je­dan pod­liv po dru­gim de­lo­vi­ma te­la. Po­tom je te­le­fo­nom po­zvao bra­ta, re­kao mu šta je ura­dio, le­gao na pod i tu sa­če­kao po­li­ci­ju ko­ja ga je li­ši­la slo­bo­de. 

Vi­še jav­no tu­ži­la­štvo u No­vom Sa­du je kva­li­fi­ko­va­lo de­lo kao kri­vič­no de­lo te­ško ubi­stvo, ka­žnji­vo Kri­vič­nim za­ko­ni­kom Sr­bi­je ka­znom za­tvo­ra od naj­ma­nje 10 go­di­na ili do­ži­vot­nim za­tvo­rom, kao i kri­vič­no de­lo kr­še­nje za­bra­ne utvr­đe­ne me­rom bez­bed­no­sti, ka­žnji­vo ka­znom za­tvo­ra do šest me­se­ci.

Više o ovom dvostrukom ubistvu pročitajte u povezanim vestima: