Odloženo suđenje mladiću koji je izazvao stravičnu saobraćajnu nesreću kod Rumenke

Suđenje S. S. (20) iz Rumenke, protiv kojeg je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo optužnicu zbog saobraćajne nesreću u kojoj je poginuo Vukašin Stošić (17) , a dvojica maloletnika P. D. (16) i N. M. (17) zadobili teške, odnosno lake povrede, odloženo je zbog bolesti tužioca.

Naredni glavni pretres u ovom predmetu zakazan je za 4. mart, piše “Dnevnik”

Stravična saobraćajna nesreća, za koju se tereti S. S, dogodila se u noći između 21. i 22. avgusta prošle godine, kada je automobil u kojem su se nalazila četiri mladića sleteo u kanal DTD kod Rumenke. S. S., koji je tada imao devetnaest godina, vozeći automobil iz pravca Kisača, na ulazu u Rumenku, izgubio je kontrolu nad vozilom folksvagen, skrenuo s puta, udario u saobraćajni znak, sleteo s puta i upao u kanal DTD.

Podsetimo, nesreća se dogodila kada se četvoro mladih, prema nezvaničnim saznanjima, vraćalo kući u Rumenku. Jedan od meštana koji je bio na licu mesta, ispričao je nakon nesreće da je automobil prvo udario u znak, a potom sleteo u kanal, dok je drugi dodao da se automobil okrenuo na krov i sleteo u kanal uz obalu, odnosno u trsku.

Prema rečima meštana, trojica mladića su isplivala odmah, dok je beživotno telo četvrtog mladića pronađeno tek u nedelju 22. avgusta oko 11 časova u kanalu DTD. Stradali tinejdžer se, prema rečima komšija, nije intenzivno družio s trojicom momaka s kojom je kobne noći seo u automobil.

− Vukašin je s drugom bio u Kisaču. Krenuli su kući i čekali autobus na stanici kada su naišli momci iz sela i ponudili se da ih povezu. Vukašin je, nažalost, u želji da što pre stigne kući, prihvatio poziv i seo u kola, a njegov drugar nije − ispričao je dan nakon nesreće jedan komšija.

Tinejdžer koji je izgubio život u saobraćajnoj nesreći je, kako kažu, bio uzoran sportista, koji nije bio sklon porocima. Oni koji su ga poznavali kažu da će ga pamtiti kao nasmejanog, dobrog i poštenog mladića.

S. S. Je, nakon nesreće i ukazane lekarske pomoći, uhapšen zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja. Njemu je prvo određeno zadržavanje do 48 sati, nakon čega je u zakonskom roku saslušan kod nadležnog tužioca, a potom mu je određen pritvor zbog mogućnosti da utiče na svedoke i zbog bojazni od ponavljanja krivičnog dela. On je iza rešetaka bio do 1. februara, kada mu je ukinut pritvor zato što su prestali razlozi zbog kojih je bio određen i jer do sada nije osuđivan.