Izvor: Danas / Fotografija: ilustracija/mojnovisad.com

Privedeni članovi PSG-a u Novom Sadu i aktivista STAV-a
Počela su hapšenja aktivista i članova novosadskog odbora Pokreta slobodnih građana i STAV-a zbog snimka koji je sinoć objavljen u režimskim medijima.
Na snimku se čuje kako grupa ljudi razgovara o mogućim upadima u Skupštinu Srbije i Radio-televiziju Srbije. PSG se ogradio od snimka ali i napomenuo da su ljudi nezakoniti prisluškivani, te da je reč o privatnom razgovoru a ne organizovanju nasilnih protesta.
Kako saznaje Nova, sprovedeni da daju izjavu u svojstvu građana.
Privedeni su profesorka Marija Vasić, Davor Stefanović, Mladen Cvijetić, odbornik PSG u novosadskom parlamentu, Srđan Ðurić, član PSG-a, kao i Lado Jovović. Oni se sumnjiče, kako mediji javljaju, za krivično delo Pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije u saizvršilaštvu iz čl. 320 u vezi krivičnog dela Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309. st. 1 KZ.
Kako javlja STAV, priveden je i njihov aktivista Lazar Dinić.
View this post on Instagram
Oglasio se i MUP
Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova, Službe za suzbijanje kriminala i Službe za borbu protiv terorizma Uprave kriminalističke policije, po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, uhapsili su šest osoba zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivično delo pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije, u vezi sa krivičnim delom pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja.
Uhapšeni su:
1. L. D., (2001) , član studentske organizacije "Stav",
2. M. C. (1999) , član Pokreta slobodnih građana – PSG,
3. D. S., (2000) , član Pokreta slobodnih građana – PSG,
4. M. V. (1975) član Pokreta slobodnih građana – PSG,
5. L. J. (1981) , član Pokreta slobodnih građana – PSG,
6. S. Đ. (1998) , član Pokreta slobodnih građana – PSG.
Policija intenzivno nastavlja dalji rad na ovom slučaju.
Danas posle 14 časova, član PSG-a Srđan Đurić je najavio ovo hapšenje:
Uskoro opširnije...
Petar
pre 66 dana i 22 sata
Znači iz ovog ograđivanja se ne dematuje validnost snimka, već da je način na koji je taj razgovor snimljen nezakonit.